Voici la traduction en français du texte :
‘Stephen King est peut-être mieux connu pour ses romans effrayants, mais les vrais fans savent qu’il y a un côté plus doux à cet écrivain prolifique. Les cinéphiles le savent déjà bien, grâce aux adaptations de King comme Stand by Me, Les Évadés et La Ligne verte. Maintenant, grâce à Mike Flanagan, créateur de The Haunting of Hill House, nous pouvons ajouter un autre grand film, plein de vie, à la liste avec The Life of Chuck. Ce film a surpris de nombreux observateurs de prix et fans de cinéma en remportant le Prix du Public au Festival International du Film de Toronto 2024, battant des concurrents majeurs comme The Wild Robot. Tom Hiddleston incarne Charles « Chuck » Krantz, dans une histoire en trois actes sur l’amour, la vie, et la danse face à la fin du monde.
Dans un procédé structurel inhabituel, le film commence par l’Acte 3, se déroulant dans un futur très proche où le monde semble toucher à sa fin. Un tremblement de terre a effacé la Californie de la carte, les récoltes ne poussent plus, les abeilles ont disparu, et le pire de tout, internet est hors service. Marty Anderson, un enseignant joué par Chiwetel Ejiofor, peine à faire face à toute la dévastation qu’il voit autour de lui, tout en se demandant pourquoi des panneaux publicitaires félicitent un certain Charles Krantz pour ses « 39 belles années. » Qui est ce Charles Krantz, et pourquoi son apparemment départ à la retraite est-il célébré en ville alors que personne ne semble le connaître ? Alors que la situation mondiale passe de désespérée à pire, Marty renoue le lien avec son ex-femme, une infirmière nommée Felicia Gordon, jouée par Karen Gillan.
L’Acte 2 nous présente enfin Chuck lui-même, quelques mois avant les événements du premier acte. Dans un épisode touchant de sa vie, il rencontre un musicien de rue, joué par Taylor Gordon, et se met soudain à danser.
Dans l’Acte 1, l’histoire remonte encore plus loin, à l’enfance de Chuck, interprété à différents âges par Benjamin Pajak, Cody Flanagan et Jacob Tremblay. Ayant perdu ses parents dans un accident, Chuck vit désormais avec ses grands-parents, Sarah et Albie Krantz, joués par Mia Sara et Mark Hamill. Dans ce chapitre de l’histoire, le jeune Chuck découvre sa confiance en tant que danseur, fait face à la perte, et découvre le secret magique derrière la coupole verrouillée au sommet de la maison de ses grands-parents.
Le film met également en vedette Q’orianka Kilcher, Matthew Lillard, David Dastmalchian, Carl Lumbly, Kate Siegel, et d’autres encore.
Malgré son histoire étendue, The Life of Chuck dure seulement 110 minutes, ne se laissant jamais trop longtemps. Le film attend toujours d’être vendu à un distributeur, il est donc actuellement non classé, et sa date de sortie reste inconnue. Mais grâce à sa victoire au TIFF People’s Choice, nombreux le voient comme un potentiel outsider aux Oscars s’il sort en salles cette année. J’ai eu la chance de voir le film lors d’une projection avant-première au TIFF de cette année.
The Life of Chuck était, en effet, l’un des meilleurs films que j’ai vus au TIFF 2024. Dans un festival comportant de nombreux films sur les thèmes de la mort, de la mémoire et de la perte, le film de Flanagan se démarquait. Bien qu’il ait des moments sombres, le film aborde ses thèmes avec une chaleur pleine de vie. Il m’a fait pleurer à plusieurs reprises, mais toujours en raison de la beauté des relations entre les personnages, et de leur engagement à vivre pleinement.
Tout comme Stand by Me et Les Évadés avant lui, The Life of Chuck montre comment les gens affrontent les douleurs sombres de la vie avec optimisme et amour.
Nick Offerman, de Parks and Recreation, prête sa voix en tant que narrateur du film, guidant l’histoire avec un ton drôle et observateur qui évite que les choses ne deviennent trop sombres. L’écriture et la réalisation de Flanagan rendent hommage à la tonalité charmante de la nouvelle originale de Stephen King du même nom, publiée en 2020 dans le recueil If It Bleeds. Comme Stand by Me et Les Évadés avant lui, The Life of Chuck montre comment les gens font face aux douleurs sombres de la vie avec optimisme et amour.
Préparez une boîte de mouchoirs, car vous aurez besoin de quelque chose pour essuyer vos larmes.
Beaucoup souligneront la grande séquence de danse de l’Acte 2 comme le moment fort du film, une scène qui pourrait valoir à Hiddleston une nomination aux Oscars. C’est une scène absolument délicieuse, l’une des meilleures de l’année, mais ce n’est pas la seule merveilleuse séquence de danse du film. C’est également un plaisir de revoir Mia Sara sur grand écran dans son premier rôle crédité depuis plus d’une décennie, et près de 30 ans après sa merveilleuse performance dans La Folle Journée de Ferris Bueller. Également remarquable, Mark Hamill est déjà cité comme un potentiel nominé pour l’Oscar du Meilleur Acteur dans un Second Rôle pour son interprétation du grand-père aimant mais maladroit de Chuck.
J’ai hâte de voir comment ce prochain film sur le Joker tirera parti de Lady Gaga ou si restera fidèle à la trame.
En parlant des défauts du film, il est difficile pour moi d’en trouver. Certaines personnes avec qui j’ai discuté au TIFF étaient moins enthousiastes. Bien qu’ils aient globalement apprécié le film, certains spectateurs l’ont trouvé trop sirupeux. Certains ont jugé la fin et les thèmes du film en général un peu trop simples. Je comprends pourquoi certains pourraient ressentir cela, mais je le vois plus comme une qualité que comme un défaut. The Life of Chuck est une célébration des petites choses, et j’ai trouvé sa méditation plus sérieuse sur la mort, qui imprègne le film en entier, profondément émouvante. C’est un film sur le fait de savoir que tout finira un jour, même si nous ne savons pas exactement quand, et trouver un moyen de faire face à cette tristesse et cette peur en se concentrant sur le présent et l’amour des personnes qui nous entourent.
Certains spectateurs estiment que le film est trop sirupeux.
Peut-être la seule chose que je n’ai pas aimée dans le film est son esthétique. Ce n’est pas que le film soit laid, et en fait certaines scènes sont plutôt belles et colorées, mais tout au long de sa carrière, que ce soit dans des séries Netflix comme Hill House et Midnight Mass, ou dans des films comme Oculus et Doctor Sleep, Flanagan privilégie un look numérique doux et gris que je n’apprécie pas beaucoup. Ceci dit, au niveau de la production, Flanagan tire le meilleur de ses lieux en Alabama, avec une utilisation extrêmement ingénieuse des effets visuels.
Ces films d’horreur glaçants vous réservent des peurs dont vous ne pourrez vous débarrasser.
Si ce n’était pas encore évident, The Life of Chuck bénéficie de mes plus grandes recommandations. La question n’est pas de savoir si vous devriez le voir, mais quand il sortira réellement. Le film est toujours à la recherche d’un distributeur, mais chaque fois qu’il sortira en salles, vous voudrez vous empresser de le voir. C’est l’un des films les plus sincères et réconfortants de l’année, avec une écriture formidable de la part de son casting. De plus, The Life of Chuck est un digne héritier de Stand by Me et Les Évadés en tant qu’une des meilleures adaptations de Stephen King les plus émotionnellement marquantes de tous les temps.
The Life of Chuck est une adaptation chaleureuse et pleine de vie de Stephen King, dans la lignée des classiques comme Stand by Me et Les Évadés, sûr de vous faire sourire tout en vous faisant verser une larme.
Un robot s’écrase accidentellement sur une île et devient ami avec les nombreux animaux à fourrure de la forêt, dans ce conte chaleureux sur la famille et la communauté.’
