Depuis qu’Elon Musk a acheté Twitter il y a près de deux ans – une acquisition de 44 milliards de dollars dont il a tenté de se retirer – le magnat a propagé le récit selon lequel la modération du site de microblogging ciblait de manière disproportionnée les conservateurs, les libertariens et les partisans de Trump. Un article scientifique publié dans la revue Nature cette semaine confirme que c’était le cas, avec justification. Les groupes les plus susceptibles d’être soumis à la modération étaient également plus susceptibles de partager des informations erronées provenant de sites d’actualités de mauvaise qualité. « Les préoccupations concernant les biais à l’encontre des conservateurs ont également contribué à la décision d’Elon Musk d’acheter Twitter en 2022 et de revenir sur diverses politiques anti-désinformation (telles que la réintégration de nombreux utilisateurs suspendus) », ont déclaré les chercheurs dirigés par le professeur associé de l’Université d’Oxford, Mohsen Mosleh, dans l’article. La recherche souligne qu’aux États-Unis, les critiques affirment que les conservateurs et les républicains sont délibérément ciblés par les modérateurs des réseaux sociaux en raison de leur orientation politique. Par exemple, Donald Trump a déclaré que Twitter « fait taire complètement les voix des conservateurs », tandis que le représentant américain Jim Jordan a affirmé que les universitaires, les plateformes de médias sociaux et le gouvernement s’étaient entendus pour censurer les conservateurs. Après que Musk ait pris le contrôle de Twitter, il a réduit une grande partie de l’équipe de modération chargée de lutter contre la désinformation sur la plateforme – désormais rebaptisée X – et a rétabli un certain nombre d’utilisateurs de droite précédemment suspendus, dont l’ancien président Donald Trump.
‘Entretien avec le Luddite’
Kelly : Mis à part l’incendie criminel et beaucoup de vandalisme, qu’ont accompli les Luddites à long terme ? Sale
