L’ancien directeur technique de la Poste avait des « doutes persistants » concernant le système Horizon au centre de l’une des plus vastes erreurs judiciaires de l’histoire du Royaume-Uni, mais il a continué à approuver des déclarations devant les députés attestant de sa sécurité et de sa fiabilité. Horizon est un système de point de vente électronique et financier en back-office pour des milliers de succursales de la Poste à travers le Royaume-Uni, d’abord mis en place par ICL, une entreprise technologique plus tard rachetée par Fujitsu. De 1999 à 2015, environ 736 sous-maîtres et sous-maîtresses ont été injustement condamnés pour fraude lorsque des erreurs du système étaient en cause. Une enquête légale sur cette grave injustice lancée en 2021 est en cours. Lors des interrogatoires à l’enquête sur le système informatique Horizon de la Poste cette semaine, l’ancien responsable informatique Mike Young a convenu qu’il était de sa responsabilité de s’assurer que ce qui était dit au Parlement était absolument exact, même s’il n’avait pas de contact personnel avec les députés au sujet du système Horizon. Young a admis être au courant de l’approche « ferme » de la Poste concernant la fiabilité et la sécurité de Horizon qu’elle voulait communiquer au département gouvernemental responsable et à son ministre, Ed Davey, après sa réunion avec Sir Alan Bates, le sous-maître qui dirigeait l’Alliance pour la justice des sous-maîtres (JFSA). Flora Page, l’avocate représentant les anciens sous-maîtres Lee Castleton et Seema Misra dans l’enquête, a suggéré que Young « ne s’était pas donné la peine de vérifier » si les informations transmises aux députés étaient exactes.
« La Croisade acharnée d’un couple pour arrêter un tueur génétique »
En y repensant, cela aurait pu être un indice. Mais au début de l’année 2010, lorsque Kamni Vallabh a commencé
