‘La prolifération du paysage numérique a certainement été catalysée par l’émergence des plateformes de streaming. L’augmentation du coût des abonnements à ces services a incité les spectateurs à chercher des alternatives abordables qui offrent des choix sans abonnement et sans contraintes financières. Cette recherche se termine avec des services de streaming gratuits comme Tubi et Freevee. Ils proposent des catalogues exhaustifs de séries télévisées et de films sans exiger un engagement financier à long terme. Cependant, s’ils échappent à un mode de paiement, ils en utilisent un autre qui porte atteinte à la vie privée des clients.
Le compromis pour profiter des services de streaming gratuits est généralement de supporter l’inconfort des interludes publicitaires. De plus, ces plateformes collectent régulièrement les données des utilisateurs pour permettre le bon fonctionnement de leurs services soutenus par la publicité. Un tel paiement en données personnelles soulève des préoccupations concernant la vie privée et la protection des données. Ces plateformes sont loin d’être secrètes sur leurs méthodes de collecte de données. Leurs pratiques ont été examinées lorsque Tubi a fait l’objet d’un recours collectif en 2024 suite à des allégations de mauvaise utilisation des données, mettant en lumière les risques potentiels associés à ces services apparemment inoffensifs.
L’escalade des prix sur différentes plateformes de streaming basées sur l’abonnement a rendu les niveaux gratuits soutenus par la publicité un choix attrayant pour ceux qui ont un budget serré. Par exemple, la récente augmentation de prix de Netflix a placé leur palier publicitaire à un séduisant 6,99 $, offrant du contenu de qualité pour une fraction de leur coût initial. Tubi, en revanche, est totalement gratuit, donnant accès à du contenu soutenu par des publicités basées sur des données.
Cependant, il est incontestable que plus nous nous plongeons dans le domaine numérique, plus la collecte de données est omniprésente. Que ce soit pour naviguer sur internet ou jouer à un jeu mobile, la vie privée en matière de données est un luxe éphémère, ce qui en fait un compromis inévitable pour profiter des utilitaires numériques.
Une solution potentielle à ce problème imminent pourrait être le retour des médias physiques. Si les services de streaming offrent une commodité sans précédent, il y a encore des avantages inhérents à posséder une bibliothèque de médias physiques, notamment le contrôle total sur la vie privée et le contenu. Des détaillants comme Shout! Factory et la Criterion Collection offrent un assortiment diversifié de classiques pour les cinéphiles et les passionnés de télévision, préservés sur support physique, évitant ainsi le risque que le contenu soit supprimé des plateformes numériques.
Parallèlement à cela, un attachement accru pour les disques vinyles témoigne d’une tendance croissante vers les médias physiques. Un désir de maintenir un certain contrôle sur le contenu indique un changement de paradigme dans le domaine de la consommation de divertissement.
Bien que l’attrait et la simplicité offerts par les services numériques, leur rentabilité et le plaisir d’accéder à une myriade de choix d’un simple clic, restent indéniables, il est crucial d’être conscient du coût payé en termes de vie privée et de protection des données. Les utilisateurs doivent peser la commodité des médias numériques par rapport à leur vie privée, faire un choix judicieux entre les deux et considérer la fiabilité des médias physiques.
En mai, Tubi a impressionné en surpassant des rivaux redoutables tels que Disney+ et Max en termes de moyenne d’audience. Avec son modèle gratuit soutenu par la publicité, Tubi pourrait potentiellement révolutionner les habitudes de visionnage, soulignant l’importance continue de la vie privée, du coût et du choix dans notre paysage médiatique contemporain.’
