Bankman-Fried n’a pas cru aux règles comme « ne pas voler », dit le témoin vedette.

Pendant les trois jours de témoignage de Sam Bankman-Fried lors de son procès pénal, Caroline Ellison a fourni des aperçus révélateurs des années où elle était sa petite amie à ses heures perdues et l’une de ses principaux cadres. Le témoignage d’Ellison a décrit la croyance de Bankman-Fried qu’il pouvait devenir président des États-Unis et sa conviction que ses cheveux «étaient une partie importante de la narration et de l’image de FTX». Elle a fourni des détails sur une tentative avortée d’utiliser les identités de prostituées pour débloquer des fonds gelés par le gouvernement chinois, et sur la habitude de Bankman-Fried de décrire des lancers de pièce hypothétiques dans lesquels tout serait mis en jeu, y compris le sort du monde entier. Elle a également décrit comment Bankman-Fried avait une philosophie «utilitariste» selon laquelle des règles telles que «ne pas mentir» et «ne pas voler» ne rentraient pas dans son cadre moral. Selon ce que rapporte l’Associated Press, Ellison a déclaré à la cour fédérale de New York que Bankman-Fried était «très ambitieux» et qu’il «croyait qu’il y avait 5 % de chances qu’il devienne un jour président». Et lorsqu’il parlait de «président», il faisait bien référence au président des États-Unis, selon un échange rapporté par la Associated Press: «Lorsque vous dites président, à quoi faites-vous référence?» a demandé le procureur adjoint Danielle Sassoon.