‘Un embarras galactique’ : le monde de la crypto est déjà malade du procès de SBF

Le procès de Sam Bankman-Fried, fondateur de FTX, qui touche à sa fin cette première semaine, est bien plus important que le simple fait de crypto. Des reporters des plus grandes médias (y compris WIRED) se sont précipités à New York pour le couvrir, des chaînes de télévision diffusent des documentaires en longueur sur la chute de la crypto-bourse et X (anciennement Twitter) est en plein débat avec des analystes de tous les horizons. Mais les membres de l’industrie crypto en ont assez du cirque avant même qu’il ne commence vraiment. «Je ne suis pas le seul à penser que tout cela n’est qu’une grande diversion», déclare l’analyste crypto Noelle Acheson, ancienne de la courtage crypto Genesis. Plus tôt l’industrie sera en mesure de dépasser l’«embarras galactique de FTX», dit-elle, mieux ce sera. «Il s’agit de recommencer une fois que [le procès] sera terminé.» Lorsque FTX est tombé en panne en novembre dernier, incapable de faire face à une augmentation des retraits, cela a provoqué un chaos dans l’industrie. Non seulement des milliards de dollars de fonds des clients ont disparu, mais l’effondrement a fait chuter les marchés et entraîné la faillite d’autres entreprises de crypto, une répression réglementaire aux États-Unis et, d’une manière indirecte, la chute de deux banques crypto-amicales. Mais le procès pénal n’est qu’un accessoire par rapport à tout cela, explique Acheson, dont le résultat n’aura qu’un impact réel très limité sur les perspectives ou la trajectoire des entreprises de crypto qui ont survécu au choc. «C’est l’histoire très juteuse qui a retenu l’attention de tout le monde pendant si longtemps … C’est le potin que nous prétendons tous ne pas être intéressés», dit-elle. «Mais la clôture permettra à l’industrie de passer à autre chose.» À ce premier procès, Bankman-Fried fait face à sept chefs d’accusation de fraude. Il est poursuivi par le ministère de la Justice des États-Unis pour avoir détourné des milliards de dollars de dépôts de clients – qui auraient été utilisés pour financer un mode de vie luxueux et acheter des influences politiques – et menti sur le fonctionnement de son entreprise.

Share the Post: