L’art en désordre de la publication à travers cela

La surreprésentation dans les conversations n’est rien de nouveau. Depuis des milliers d’années d’interaction sociale, les gens ont divulgué certains secrets, vulnérabilités et désirs peut-être à un mauvais auditeur, avec des résultats allant de légers embarras à des réputations brisées. Grâce aux médias sociaux, la capacité de faire ces confessions à un public potentiellement beaucoup plus large est plus facile que jamais. Ce qui n’est pas aussi simple, c’est de définir ce qui constitue une surreprésentation en ligne. Chaque plateforme a ses normes spécifiques et ses utilisateurs ont leurs propres opinions sur le contenu qu’ils considèrent trop gênant ou vulnérable pour être rendu public. Par exemple, lorsque les gens expriment des émotions négatives sur Facebook, cela ne semble pas si déplacé, selon une étude de 2017. Au contraire, Instagram est le lieu où les utilisateurs s’attendent à voir du contenu positif – bien que ce contenu ne soit pas particulièrement authentique. Une étude de 2021 suggère que les normes sur TikTok encouragent les utilisateurs à embrasser à la fois des expériences difficiles et positives lorsqu’ils publient. Soumettez-le en remplissant ce formulaire. Cependant, à mesure que les médias sociaux continuent à occuper une place de plus en plus intime dans nos vies, comme le pense Ysabel Gerrard, une enseignante en communication numérique à l’Université de Sheffield, cela changera la manière dont nous postons et comment les audiences l’interprètent. Gerrard, qui étudie les expériences des jeunes sur les médias sociaux et leurs identités numériques, pense que lorsque les plateformes sociales deviendront un endroit où stocker des souvenirs significatifs, la manière dont nous postons ne fera qu’être plus personnelle. Mais cela nous donne-t-il la permission de poster à travers elle? Cet entretien a été édité et condensé pour plus de clarté.