Amazon cessera de vendre de la gélatine de peau de âne, mais uniquement en Californie.

Amazon ne vendra plus de gélatine de peau d’âne aux résidents de Californie. Un rapport publié mercredi par Wired indique que le détaillant en ligne a réglé avec une organisation à but non lucratif qui a déposé une plainte, alléguant que les produits violaient les lois californiennes sur le bien-être animal protégeant les chevaux. Amazon a nié toute faute et a contesté les allégations. Néanmoins, il a accepté de bloquer les ventes d’ejiao, une medicine traditionnelle chinoise faite de peau d’âne, dans l’État d’Or. Le Center for Contemporary Equine Studies, une organisation dévouée à la protection des chevaux, a déposé la plainte en février. Il a accusé Amazon de violer la loi californienne sur l’interdiction de l’abattage et de la vente de viande de cheval pour consommation humaine. Le organisme à but non lucratif a argué que les produits de l’âne devraient être classés comme de la viande de cheval en fonction du langage de la loi. L’ejiao est un gélatine fabriquée à partir de peaux d’âne trempées et mijotées. Les adeptes croient qu’elle traite les conditions liées à la circulation sanguine, l’insomnie et la toux sèche. Cependant, à part une étude publiée – financée par un fabricant d’ejiao – suggérant qu’elle peut être utilisée avec succès pour traiter l’anémie, la recherche scientifique ne semble pas soutenir ces affirmations. Selon l’Animal Welfare Institute, la popularité de l’ejiao annihile les populations d’ânes. «Les ânes sont volés, transportés sur de longues distances sans nourriture ni eau, et tués dans des conditions inhumaines et insalubres» pour répondre à la demande d’ejiao, a écrit l’organisation. Entre-temps, un rapport du Donkey Sanctuary, une organisation de défense, affirme que les travailleurs en Tanzanie ont frappé les animaux à coups de marteau pour respecter les quotas. L’avocat du demandeur croit que le règlement d’Amazon établit un précédent pour que d’autres détaillants cessent les ventes d’ejiao en Californie. «Amazon ne règle pas les affaires qu’il pense gagner», a déclaré Corey Page, un avocat de l’entreprise qui représentait The Center for Contemporary Equine Studies, à Wired. «C’est un signal qu’il faut faire quelque chose d’illégal. Si une société comme Amazon décide qu’elle doit cesser d’envoyer et de promouvoir des produits qui violent la loi californienne, alors tous les autres détaillants devraient faire de même. »