AMD commence à intégrer ses propres petits cœurs de processeur aux nouveaux chips Ryzen 7040 pour ordinateurs portables.

AMD vend beaucoup de processeurs Ryzen de série 7000 pour les ordinateurs portables, mais les plus avancés sont dans la famille 7040. Ce sont les seuls puces qui combinent l’architecture CPU Zen 4 la plus récente d’AMD et ses cœurs graphiques RDNA 3 les plus récents, alors que d’autres puces pour ordinateurs portables de série 7000 mélangent et associent diverses architectures CPU et GPU plus anciennes. Aujourd’hui, l’entreprise annonce deux nouvelles puces de série Ryzen 7040U pour les ordinateurs portables fins et légers, mais avec un twist: elles combinent des cœurs CPU Zen 4 réguliers avec des cœurs «Zen 4c» conçus pour économiser de l’espace plutôt que d’atteindre des fréquences d’horloge élevées (via AnandTech). AMD déclare qu’un cœur CPU Zen 4c a les mêmes capacités qu’un cœur Zen 4, mais occupe 35% moins d’espace sur une puce de silicium. Ces nouvelles puces sont codées «Phoenix 2», ce qui signifie qu’elles sont similaires mais distinctes du design Phoenix original utilisé dans les puces Ryzen 7040U plus anciennes. Phoenix 2 combine deux cœurs Zen 4 hautes performances, quatre cœurs Zen 4c haute efficacité et une carte graphique intégrée Radeon 740M avec quatre cœurs graphiques RDNA3. Ils n’ont également pas de unité de traitement neuronale Ryzen AI qui accélère certains tâches d’apprentissage automatique et d’apprentissage automatique dans les puces Phoenix régulières. Les deux nouvelles puces annoncées aujourd’hui sont les Ryzen 5 7545U, qui sont une version entièrement activée de la puce Phoenix 2. Le Ryzen 3 7440U est une version réduite, avec un cœur Zen 4 et trois cœurs Zen 4c activés et la moitié du cache L3. Techniquement, cela fait de ces nouveaux CPU AMD une conception hétérogène, comme Intel l’a expédiée depuis quelques années, ou comme Apple et d’autres fabricants de puces l’ont expédiée depuis encore plus longtemps. Mais les gros et les petits cœurs d’Intel ont utilisé des architectures entièrement différentes, ce qui a rendu leur prise en charge plus compliquée (seuls les noyaux Linux Windows 11 et plus récents peuvent en tirer le meilleur parti) et a forcé Intel à désactiver certains fonctionnalités qui ne sont pas prises en charge par les deux architectures (la prise en charge d’AVX-512 est la victime la plus notable).