Le Département de la justice américaine a publié hier une série de documents dans son procès antitrust contre Google, y compris des documents révélant qu’Apple a conclu son accord de recherche par défaut avec la société Chocolate Factory en dépit de sérieuses réserves en matière de vie privée. Parmi le dump de documents publiés par le DoJ jeudi se trouvait une présentation interne d’Apple qui a été produite comme pièce à conviction lorsque le directeur général des services d’Apple, Eddy Cue, a témoigné en septembre. Cue aurait déclaré au tribunal que Apple avait conclu son accord de 18 à 20 milliards de dollars avec Google pour faire de la société de Mountain View le moteur de recherche par défaut sur les appareils Apple car il n’existait pas d’alternative valable. Mais, comme l’indique la présentation maintenant publique – mais toujours largement censurée -, Apple a considéré Google loin d’être parfait sur les questions de vie privée. Une diapositive faisait référence à Android comme étant « un dispositif de suivi massif » – vraiment, aucun moyen? – tandis que d’autres soulignaient à quel point Apple se considérait comme faisant un meilleur travail que Google en matière de protection des données des comptes utilisateurs, des cartes, de la recherche et des publicités. Rappelez-vous qu’Apple propose un système d’exploitation (iOS) et un navigateur (Safari) concurrents de l’Android et du Chrome de Google, il n’est donc pas surprenant de voir Cupertino critiquer son voisin du Silicom Valley.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du
