« Apple semble avoir trompé l’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) du Royaume-Uni dans une déclaration réglementaire qui cherche à minimiser les préoccupations en matière de concurrence, selon Open Web Advocacy (OWA). OWA, un groupe de lobbying en technologie Web, a signalé l’allégation de fausse déclaration mercredi dans un document [PDF] déposé par Apple le mois dernier en collaboration avec l’enquête de la CMA sur la concurrence dans les marchés des navigateurs mobiles et des jeux en nuage. Au bas de la page 47, dans la note de bas de page 142, Apple déclare que l’analyse de la CMA du marché des navigateurs mobiles semble « reposer sur un rapport de l’OWA concernant un prétendu ‘modèle sombre’ impliquant l’utilisation de différentes interfaces utilisateur pour favoriser Safari comme navigateur par défaut (paragraphe 3.48) en ne présentant pas le paramétrage du navigateur par défaut dans l’onglet Safari de l’application Paramètres où le navigateur par défaut est Safari. » Cela touche au cœur de l’enquête sur la concurrence – savoir si Apple a favorisé son propre Safari en le rendant injustement difficile de choisir un navigateur mobile concurrent comme paramètre par défaut de l’appareil. Selon Apple, les affirmations de l’OWA concernant les réglages trompeurs du navigateur par défaut sont fausses. »
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du
