« Apple est confronté à un nouveau recours en matière de droit de la concurrence qui pourrait détrôner l’iPhone. »

L’administration Biden a déposé jeudi une vaste plainte antitrust contre Apple, visant un produit qui a longtemps été le principal moteur de revenus pour l’entreprise dont la valorisation atteint 2,76 billions de dollars : l’iPhone. Le ministère de la Justice, rejoint par 16 procureurs généraux d’État, a accusé Apple devant un tribunal fédéral du New Jersey de maintenir un monopole sur le marché américain des smartphones, dont l’iPhone représente 65 %. La plainte allègue qu’Apple a délibérément entravé les applications, produits et services qui rendraient plus facile aux utilisateurs de passer de l’iPhone à d’autres smartphones et réduiraient les coûts pour les consommateurs et les développeurs. La société a répondu jeudi dans une déclaration publique que la plainte crée un « précédent dangereux, permettant au gouvernement de s’immiscer lourdement dans la conception de la technologie des individus ». Apple était l’une des dernières grandes entreprises technologiques à n’avoir pas encore été touchée par une telle plainte antitrust : Il y a aussi des plaintes en cours contre la maison-mère de Facebook, Meta, Amazon et Google. « L’antitrust a changé et est essentiellement revenu à une approche de type FDR, » a déclaré Tim Wu, professeur à l’école de droit de Columbia et architecte des politiques antitrust de l’administration Biden. « Je pense qu’une caractéristique de l’antitrust de type FDR était qu’ils ne tournaient pas autour du pot. S’ils pensaient qu’une industrie était anti-compétitive, ils poursuivaient tout le monde, y compris les plus grands monopoles, pour des pratiques essentielles à leur activité ».