Le département de la justice américaine a publié une série de documents hier dans son procès antitrust contre Google, y compris des documents révélant qu’Apple a fait son accord par défaut avec la société Chocolate Factory en dépit de sérieuses réserves en matière de confidentialité. Parmi les documents publiés jeudi par le DoJ se trouvait une présentation interne d’Apple qui a été produite comme pièce à conviction lorsque le directeur général d’Apple pour les services, Eddy Cue, a témoigné en septembre. Cue aurait déclaré au tribunal que Apple avait conclu son accord avec Google pour un montant de 18 à 20 milliards de dollars afin de faire du moteur de recherche de la société le moteur par défaut sur les appareils Apple, car il n’existait pas d’alternative valable. Mais, comme le montre la présentation maintenant publique – mais toujours largement censurée -, Apple a considéré que Google était loin d’être parfait en matière de confidentialité. Une diapositive faisait référence à Android comme étant «un dispositif de suivi massif» – vraiment pas de bol? -, tandis que d’autres mettaient en évidence la façon dont Apple estimait faire un meilleur travail que Google en ce qui concerne la manière dont les deux gèrent les données des comptes d’utilisateurs, les cartes, la recherche et la publicité. Rappelez-vous qu’Apple propose un système d’exploitation (iOS) et un navigateur (Safari) concurrents d’Android et de Chrome de Google, il n’est donc pas surprenant de voir Cupertino critiquer son voisin du Silicon Valley.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du
