Apple se prépare à régler deux procès le mois prochain concernant des défauts présumés de l’iPhone, à condition que les juges respectifs acceptent les termes des accords. Le premier règlement prévu, pour l’affaire In re Apple Inc. Stockholder Derivative Litigation, 4:19-cv-05153-YGR, vise à résoudre le mécontentement des investisseurs quant à l’impact de « Batterygate » sur les actions d’Apple. Déposée en 2019, l’affaire [PDF] cherche une compensation pour les arrêts inexpliqués d’iPhone qui ont commencé en 2016 en raison du vieillissement de la batterie, laissant les appareils incapables de gérer les demandes de traitement. « Au lieu d’informer les clients de cette solution, à partir de janvier 2017, Apple a publié des mises à jour iOS qui ‘réparaient’ secrètement les problèmes de redémarrage en ralentissant considérablement les performances des anciens modèles d’iPhone sans le consentement du propriétaire », alléguait la plainte initiale. « Ces mises à jour ont introduit silencieusement un compromis entre la durée de vie de la batterie et la réduction des performances sans informer les propriétaires d’iPhone qu’un simple remplacement de batterie à 79 dollars restaurerait les deux ».
« La Croisade acharnée d’un couple pour arrêter un tueur génétique »
En y repensant, cela aurait pu être un indice. Mais au début de l’année 2010, lorsque Kamni Vallabh a commencé
