Apple se bat pour ne pas avoir le statut de contrôleur européen afin d’éviter d’ouvrir ses services à ses concurrents.

Apple a officiellement rejoint Meta et TikTok dans leur appel contre la désignation par l’Union européenne de leurs services comme étant des « intermédiaires » en vertu de la loi sur les marchés numériques (DMA), une loi antitrust stricte visant à « empêcher les intermédiaires d’imposer des conditions injustes aux entreprises et aux utilisateurs finaux » et à « garantir l’ouverture des importantes services numériques ». Vendredi, la Cour de justice de l’Union européenne a confirmé l’appel d’Apple dans un message publié sur X. Aucun autre détail sur le défi légal d’Apple n’a été rendu public, selon ce que Reuters a rapporté. Mais la semaine dernière, des sources ont confié à Bloomberg que l’appel d’Apple devait s’opposer au statut d’intermédiaire de son App Store, de son système d’exploitation iOS et de son navigateur Safari. Cependant, ce rapport a noté que les sources n’avaient vu que le projet d’appel, qui a pu être modifié avant la déposition. Apple avait auparavant soutenu que son App Store pouvait être considéré comme ne formant pas un seul marché de logiciels, mais comme cinq marchés distincts offerts sur cinq appareils : les iPhones, les iPads, les ordinateurs Mac, les Apple TV et les Apple Watch. Suivant cette logique, seul l’App Store iOS devrait être considéré comme étant un intermédiaire, a soutenu Apple. À la fin, l’UE a disagree, affirmant que la « nature, la fonction et l’utilisation des différents appareils sur lesquels l’App Store peut être accessible » ne modifient pas le « but commun que l’App Store sert sur tous les appareils d’Apple ». De manière similar, Apple a soutenu que son système d’exploitation iOS ne devrait pas être désigné comme un seul système d’exploitation, mais comme cinq systèmes d’exploitation distincts sur les mêmes cinq appareils, et que chaque appareil nécessite un système d’exploitation spécialement conçu, ce que l’UE semble agree, affirmant que seul iOS répond au seuil en tant qu’intermédiaire. Enfin, Apple a fait valoir de manière similaire que son navigateur Safari est en fait trois navigateurs différents accessibles sur trois appareils : les iPhones, les iPads et les ordinateurs Mac. Selon Apple, Safari fonctionne différemment sur différents appareils en fonction des cas d’utilisation, ce qui entraîne des versions différentes de Safari sur chaque appareil, remettant en question des fonctionnalités de Safari telles qu’une barre latérale disponible sur le bureau qui n’apparaît pas dans Safari sur mobile. L’UE a rejeté les arguments d’Apple, estimant que Safari est un seul navigateur Web offrant les mêmes services « indépendamment de l’appareil ».