« Après que le laboratoire de cybersécurité n’aurait pas utilisé de logiciel antivirus, les États-Unis accusent Georgia Tech de fraude. »

Dr. Emmanouil « Manos » Antonakakis dirige un laboratoire de cybersécurité de Georgia Tech et a attiré des millions de dollars au cours des dernières années du gouvernement américain pour des projets de recherche du Département de la Défense tels que « Rhamnousia: Attribuer les acteurs cybernétiques grâce à la décomposition tensorielle et à l’acquisition de données novatrice. » Le gouvernement a poursuivi Georgia Tech hier en cour fédérale, en accusant spécifiquement Antonakakis et affirmant que ni lui ni Georgia Tech n’avaient respecté les protocoles de sécurité de base (et obligatoires) depuis des années, savaient qu’ils n’étaient pas conformes à de tels protocoles, puis avaient quand même soumis des factures pour leurs projets du DoD. Le gouvernement affirme qu’il s’agit de fraude : En fin de compte, le DoD a payé pour une technologie militaire que les défendeurs ont stockée dans un environnement non sécurisé contre la divulgation non autorisée, et les défendeurs ont même omis de surveiller les failles pour être alertés en cas de compromission d’informations. Ce que le DoD a reçu en échange de ses fonds était d’une valeur diminuée voire nulle, et non le bénéfice attendu. Compte tenu de la nature de son travail pour le DoD, Antonakakis et son laboratoire sont tenus de respecter de nombreux ensembles de règles de sécurité, y compris celles énoncées dans la Publication Spéciale NIST 800-171, « Protection des informations contrôlées non classifiées dans les systèmes d’information et les organisations non fédérales ». Une des règles stipule que les machines stockant ou accédant à de telles « informations contrôlées non classifiées » doivent avoir un logiciel antivirus de point d’extrémité installé. Mais selon le gouvernement américain, Antonakakis n’aime vraiment pas mettre de logiciel de détection antivirus sur les machines de son laboratoire.