Avez-nous vraiment besoin d’une autre licence non-open source?

Il y a bien longtemps que nous chargeions des logiciels sur des cartes perforées et des bandes magnétiques, et tous les programmes étaient des «logiciels libres» et «open source». Puis est arrivé le logiciel propriétaire, et tout a changé. Mais les programmeurs se sont rebellés et ont développé les premières définitions formelles de logiciels libres et open source. Aujourd’hui, le code qui n’est pas open source est l’exception rare. Mais cela n’a pas empêché les entreprises qui ont pris open source comme modèle commercial au lieu de modèle de développement de tenter de combiner des méthodes propriétaires avec du code «open source». Le dernier en date est la licence Sentry Functional Source (FSL). Suivant la tradition de la licence Server-Side Public (SSPL), Common Clause et Business Source License, le FSL rend hommage à l’importance d’open source tout en crachant sur son cœur en affirmant que son approche est «la liberté sans le free-riding». S’il vous plaît. Sentry est un service de surveillance du code applicatif orienté développeur qui a commencé comme un court code pour Django, le cadre web Python de haut niveau open source. Aujourd’hui, il est toujours utilisé principalement pour le développement de code open source. Sans open source, Sentry n’existe pas.

Share the Post: