AWS a publiquement critiqué les conditions de licence logicielle de Microsoft, affirmant qu’elles « restreignent le choix » et rendent « financièrement non viables » pour les clients de choisir quiconque d’autre que Microsoft – quelque chose que Google et d’autres concurrents ont critiqué. C’était l’un des nombreux points abordés par Amazon dans sa soumission [PDF] à la Competition Markets Authority, l’autorité de régulation chargée d’inspecter la santé du secteur du cloud au Royaume-Uni avec une attention particulière devant être portée aux frais de sortie; remises spéciales engageantes; interopérabilité; et les politiques de logiciel en nuage. Amazon estime que les quatre « hypothèses » suivantes sont « basées sur des misconceptions fondamentales sur le secteur des TI, la technologie de réseau mondiale, l’interopérabilité réelle des services TI et les remises proposées ». La CMA « ne trouvera aucune d’entre elles valable, en particulier en ce qui concerne AWS », affirme-t-elle dans le document. Les concurrents peuvent ne pas être d’accord, en particulier en ce qui concerne les frais de sortie. Cependant, AWS était positif dans sa condamnation de Microsoft, mettant en évidence les modifications de licence qu’il a apportées en 2019 qui interdisent aux clients d’exécuter certains logiciels Microsoft sur AWS, Google et Alibaba, et une autre qui rend son logiciel – qui peut être exécuté sur ces nuages – jusqu’à cinq fois plus cher à exécuter que sur Azure.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du
