Bankman-Fried ne croyait pas aux règles comme « ne pas voler », dit le témoin vedette.

Pendant les trois jours de témoignage au procès pénal de Sam Bankman-Fried, Caroline Ellison a fourni des aperçus révélateurs des années où elle a été la petite amie occasionnelle et l’une des principales cadres de SBF. Le témoignage d’Ellison a décrit la conviction de Bankman-Fried qu’il pouvait devenir président des États-Unis et sa conviction que ses cheveux « faisaient partie intégrante de la narration et de l’image de FTX ». Elle a fourni des détails sur une tentative avortée d’utiliser les identités de prostituées pour débloquer des fonds gelés par le gouvernement chinois, et sur l’habitude de Bankman-Fried de décrire des lancers de pièces hypothétiques dans lesquels tout – même le sort du monde entier – serait mis en jeu. Elle a également décrit comment Bankman-Fried avait une philosophie « utilitariste » selon laquelle des règles comme « ne pas mentir » et « ne pas voler » ne rentraient pas dans son cadre moral. Témoignant devant une cour fédérale de New York, Ellison aurait déclaré que Bankman-Fried était « très ambitieux » et qu’il « croyait qu’il y avait 5 % de chances qu’il devienne un jour président ». Et par « président », il entendait bien président des États-Unis, selon un échange rapporté par l’Associated Press: « Quand vous dites président, à quoi faites-vous référence? », A demandé le substitut du procureur général des États-Unis Danielle Sassoon.