« Chemins vers l’élimination : Un plan préliminaire pour retirer des milliards de tonnes de CO2 de notre atmosphère. »

Disons que vous et vos dirigeants politiques vous engagez à réduire les effets des « gaz à effet de serre » tels que le dioxyde de carbone (CO2) et le méthane (CH4) qui, sans conteste, réchauffent notre Terre. Dans ce monde parfait, vous et vos gros bonnets politiques êtes également fermement engagés dans la « décarbonisation » – c’est-à-dire la réduction de la quantité de gaz à effet de serre produite par l’énergie, le transport, l’industrie, l’agriculture et d’autres secteurs économiques critiques. Bravo à vous. Mais il y a un gros problème. Comme l’a expliqué Jennifer Pett-Ridge du Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) des États-Unis lors de sa présentation à la réunion annuelle de l’American Geophysical Union à San Francisco (dont nous avons déjà parlé ici et là) : nous pouvons décarboniser et décarboniser encore, mais cela ne sera jamais suffisant. Comme aurait pu dire un hippie barbu se prélassant dans la ville hôte de l’AGU23 pendant l’été de l’amour de 1967 : « C’est la déprime, mec. »