Le géant des réseaux Cisco a suggéré que la première convention des Nations Unies contre la cybercriminalité est dangereusement imparfaite et devrait être révisée avant d’être soumise à un vote formel. Le document que Cisco n’aime pas est la convention des Nations Unies contre la cybercriminalité [PDF]. La convention a pris cinq ans pour être créée et a été rédigée par un organe appelé le Comité ad hoc pour élaborer une convention internationale globale sur la lutte contre l’utilisation des technologies de l’information et des communications à des fins criminelles.* Le but de la convention est de « renforcer la coopération internationale, les efforts de lutte contre la criminalité, l’assistance technique et le renforcement des capacités en matière de cybercriminalité », reconnaissant que la technologie numérique est devenue un puissant facilitateur des méfaits transnationaux. Comme l’a rapporté The Register après que le comité soit tombé d’accord sur un texte de projet, la Russie a été un grand moteur du document, et les groupes de défense des droits de l’homme n’apprécient pas cela. Human Rights Watch, par exemple, a critiqué la convention comme étant trop large, tandis que l’Electronic Frontier Foundation a qualifié la convention de « trop imparfaite pour être adoptée ».
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du
