Comment l’IA influencera l’avenir de nos enfants

Ma famille attend notre troisième enfant dans quelques jours. Pour ma part, l’arrivée d’un nouveau bébé est l’occasion de réfléchir au monde dans lequel je les présente. Je n’ai jamais été d’accord avec la perspective, courante parmi les gens de mon âge, que les changements climatiques, la guerre ou les difficultés économiques rendent la venue au monde d’enfants incorrecte. Tout ce que notre précieux et difficilement acquis progrès peut être inversé – tout ce que nous risquons de perdre – le monde dans son ensemble est aujourd’hui plus riche et plus sûr qu’à presque n’importe quel moment de l’histoire humaine. Je ne pense pas que c’était une grande malédiction d’avoir des enfants en 1960, lorsque la menace d’une annihilation nucléaire était beaucoup plus élevée qu’aujourd’hui, et que le monde d’aujourd’hui est un lieu plus abondant, plus accueillant et plus sûr pour grandir que celui-ci. Et bien que les changements climatiques représentent une menace beaucoup plus importante aujourd’hui qu’elle ne l’était alors, cela ne devrait pas être le facteur décisif sur la question d’avoir des enfants ou non. Si les enfants utilisent des ressources, et qu’ils peuvent donc, dans un sens très étroit, contribuer à des pénuries de ressources ou à l’ajout de carbone dans l’atmosphère, les êtres humains ne sont pas des passifs qui vident un pool de ressources fixes. Ce sont les gens qui conduisent toutes les inventions et toutes les découvertes qui nous permettent de remplacer les combustibles fossiles par des panneaux solaires, de nettoyer l’atmosphère et de rendre le monde meilleur et plus durable. Le monde est plus riche, et non plus pauvre, lorsqu’il y a plus de gens engagés dans le processus d’invention et de découverte. C’est une vision profondément myope et auto-destructrice de la nature humaine que de penser que nous devrions aspirer à avoir un impact aussi faible que possible sur le monde, au lieu de nous efforcer d’avoir un impact positif.