Comment l’IA va façonner l’avenir de nos enfants

Ma famille attend notre troisième enfant dans quelques jours. Pour ma part, l’arrivée d’un nouveau bébé est l’occasion de réfléchir au monde dans lequel je vais les amener. Je n’ai jamais été d’accord avec la perspective – malheureusement courante chez les gens de mon âge – que le changement climatique, la guerre ou les difficultés économiques rendent la procréation incorrecte. Malgré le fait que notre précieux et difficile progrès puisse être inversé – et que nous risquions de tout perdre -, le monde dans son ensemble est plus riche et plus sûr aujourd’hui qu’à presque n’importe quel moment de l’histoire humaine. Je ne pense pas que ce soit une grande malédiction d’avoir des enfants en 1960, lorsque la menace d’annihilation nucléaire était beaucoup plus élevée qu’aujourd’hui, et que le monde d’aujourd’hui est un lieu de croissance plus abondant, plus accueillant et plus sûr que celui-ci. Et bien que le changement climatique soit une menace beaucoup plus importante maintenant qu’alors, cela ne devrait pas être le facteur décisif pour avoir des enfants ou non. Si les enfants utilisent des ressources, et qu’ils contribuent donc, dans une perspective très étroite, à la pénurie de ressources ou à l’ajout de carbone à l’atmosphère, les êtres humains ne sont pas des charges qui saignent dans un pool de ressources fixes. Les gens sont derrière toutes les inventions et les découvertes qui nous permettent de remplacer les combustibles fossiles par des panneaux solaires, de nettoyer l’atmosphère et de rendre le monde meilleur et plus durable. Le monde est plus riche, et non plus pauvre, en ayant plus de gens engagés dans le processus d’invention et de découverte. C’est une vision profondément myope et auto-destructrice de la nature humaine de penser que nous devrions aspirer à avoir le moins d’effet possible sur le monde, au lieu de nous efforcer activement d’avoir un effet positif.