Comment l’IA va façonner l’avenir de nos enfants

Ma famille s’attend à notre troisième enfant dans quelques jours. De ma part, accueillir un nouveau bébé est une occasion de réfléchir au monde dans lequel je les amène. Je n’ai jamais été d’accord avec la perspective – malheureusement courante chez certains de mes âge – que le changement climatique, la guerre ou les difficultés économiques rendent la procréation erronée. Pour tout ce que notre précieux et difficile progrès peut être inversé – pour tout ce que nous risquons de perdre -, le monde dans son ensemble est aujourd’hui plus riche et plus sûr qu’à presque n’importe quel moment de l’histoire humaine. Je ne pense pas que c’était un grand mal d’avoir des enfants en 1960, lorsque la menace d’une annihilation nucléaire était beaucoup plus élevée qu’aujourd’hui, et que le monde d’aujourd’hui est un lieu de croissance plus abondant, plus acceptant et plus sûr que celui-ci. Et bien que le changement climatique soit une menace beaucoup plus importante maintenant qu’alors, cela ne devrait pas être le facteur décisif pour avoir des enfants ou non. Bien que les enfants utilisent des ressources, et qu’ils puissent donc, dans un sens très étroit, contribuer à des pénuries de ressources ou à l’ajout de carbone à l’atmosphère, les êtres humains ne sont pas des charges qui vident un pool de ressources fixes. Ce sont les gens qui découvrent et inventent les choses qui nous permettent de remplacer les combustibles fossiles par des panneaux solaires, de nettoyer l’atmosphère et de rendre le monde meilleur et plus durable. Le monde est plus riche, non plus pauvre, d’avoir plus de gens engagés dans le processus d’invention et de découverte. C’est une vision profondément myope et auto-destructrice de la nature humaine qui nous pousse à aspirer à avoir le moins d’effet possible sur le monde, au lieu de nous efforcer activement d’en avoir un positif.