Comment l’IA va façonner l’avenir de nos enfants

Ma famille attend notre troisième enfant dans quelques jours. De ma part, l’arrivée d’un nouveau bébé est l’occasion de réfléchir au monde dans lequel je les amène. Je n’ai jamais été d’accord avec la perspective – malheureusement courante chez les gens de mon âge – que les changements climatiques, la guerre ou les difficultés économiques justifient de ne pas avoir d’enfants. Tout ce que notre précieux progrès peut être annulé – tout ce que nous risquons de perdre – le monde dans son ensemble est aujourd’hui plus riche et plus sûr qu’à presque n’importe quel moment de l’histoire de l’humanité. Je ne pense pas que ce soit une grande malédiction d’avoir des enfants en 1960, lorsque la menace d’une annihilation nucléaire était beaucoup plus élevée qu’aujourd’hui, et que le monde d’aujourd’hui est un endroit plus abondant, plus accueillant et plus sûr pour grandir que celui-là. Et bien que les changements climatiques représentent aujourd’hui une menace beaucoup plus importante qu’à l’époque, cela ne devrait pas non plus être le facteur décisif pour avoir des enfants ou non. Alors que les enfants utilisent des ressources, et qu’ils peuvent donc, dans un sens très étroit, contribuer à des pénuries de ressources ou à l’ajout de carbone à l’atmosphère, les êtres humains ne sont pas des fardeaux qui vident un pool de ressources fixes. Ce sont les gens qui conduisent toutes les inventions et toutes les découvertes qui nous permettent de remplacer les combustibles fossiles par des panneaux solaires, de nettoyer l’atmosphère et de rendre le monde meilleur et plus durable. Le monde est plus riche, et non plus pauvre, lorsqu’il y a plus de gens engagés dans le processus d’invention et de découverte. C’est une vision profondément myope et auto-destructrice de la nature humaine qui nous pousse à aspirer à avoir le moins d’impact possible sur le monde, au lieu de nous efforcer activement d’avoir un impact positif.