Comment l’intelligence artificielle modelera-t-elle l’avenir de nos enfants ?

Ma famille s’attend à notre troisième enfant dans quelques jours. Pour ma part, l’arrivée d’un nouveau bébé est l’occasion de réfléchir au monde dans lequel je les amène. Je n’ai jamais été d’accord avec la perspective – malheureusement courante chez certaines personnes de mon âge – que les changements climatiques, la guerre ou les difficultés économiques rendent la procréation incorrecte. Pour tout ce que notre précieux et difficile progrès peut être inversé – pour tout ce que nous risquons de perdre -, le monde dans son ensemble est plus riche et plus sûr aujourd’hui qu’à presque n’importe quel moment de l’histoire humaine. Je ne pense pas que ce soit une grande malédiction d’avoir des enfants en 1960, lorsque la menace d’une annihilation nucléaire était beaucoup plus élevée qu’aujourd’hui, et que le monde d’aujourd’hui est un lieu plus abondant, plus accueillant et plus sûr pour grandir que celui-ci. Et bien que les changements climatiques représentent une menace beaucoup plus importante aujourd’hui qu’à l’époque, cela ne devrait pas être le facteur décisif pour avoir des enfants ou non. Si les enfants utilisent des ressources, et qu’ils peuvent donc être dits, dans un sens très étroit, contribuer à la pénurie de ressources ou à l’ajout de carbone à l’atmosphère, les êtres humains ne sont pas des fardeaux qui vident un pool de ressources fixes. Les gens sont derrière toutes les inventions et les découvertes qui nous permettent de remplacer les combustibles fossiles par des panneaux solaires, de nettoyer l’atmosphère et de rendre le monde meilleur et plus durable. Le monde est plus riche, et non plus pauvre, car il y a plus de gens engagés dans le processus d’invention et de découverte. C’est une vision profondément myope et auto-destructrice de la nature humaine de vouloir aspirer à avoir le moins d’impact possible sur le monde, au lieu de s’efforcer activement d’avoir un impact positif.