Last updated on janvier 10th, 2024 at 03:27 pm
Ne sermonnez pas Yann LeCun sur la fin du monde. Pionnier de l’intelligence artificielle moderne et scientifique en chef d’intelligence artificielle chez Meta, LeCun est l’un des plus ardents défenseurs de cette technologie. Il se moque des scénarios dystopiques de ses pairs sur la superinformation et même, à terme, l’extinction de l’humanité. Il est connu pour envoyer des tweets vicieux (ou ce qu’ils sont appelés dans le pays de X) pour dénoncer les alarmistes. Lorsque ses anciens collaborateurs Geoffrey Hinton et Yoshua Bengio ont inscrit leurs noms en tête d’une déclaration qualifiant l’intelligence artificielle de « risque à l’échelle de la société », LeCun s’est tenu à l’écart. Au lieu de cela, il a signé une lettre ouverte au président des États-Unis Joe Biden exhortant à adopter une intelligence artificielle open source et déclarant qu’elle « ne devrait pas être sous le contrôle de quelques entreprises privilégiées ». Les points de vue de LeCun ont de l’importance. Aux côtés de Hinton et Bengio, il a contribué à créer l’approche d’apprentissage profond qui a été cruciale pour améliorer l’intelligence artificielle – un travail pour lequel ils ont tous les trois reçu plus tard le prix Turing, la plus haute distinction informatique. Meta a réalisé une véritable coupure lorsque l’entreprise (alors Facebook) l’a recruté pour devenir directeur fondateur du laboratoire de recherche en intelligence artificielle de Facebook (FAIR) en 2013. Il est également professeur à l’université de New York. Plus récemment, il a aidé le PDG Mark Zuckerberg à partager une partie de la technologie d’intelligence artificielle de Meta avec le monde: cet été, l’entreprise a lancé un modèle de langage large open source appelé Llama 2, qui est en concurrence avec les LLM d’OpenAI, Microsoft et Google – les « quelques entreprises privilégiées » impliquées dans la lettre à Biden. Les critiques mettent en garde contre le fait que cette stratégie open source pourrait permettre aux mauvais acteurs de modifier le code et de supprimer les garde-fous qui minimisent les ordures racistes et autres sorties toxiques des LLM; LeCun, le plus célèbre Pangloss de l’intelligence artificielle, pense que l’humanité peut faire face. J’ai rencontré LeCun dans une salle de conférence au bureau de Meta de Midtown à New York cet automne. Nous avons parlé d’open source, de pourquoi il pense que le danger de l’intelligence artificielle est surestimé, et de savoir si un ordinateur pourrait déplacer le cœur humain comme un solo de saxophone de Charlie Parker. (LeCun, qui a grandi juste à l’extérieur de Paris, fréquente souvent les clubs de jazz de NYC.) Nous avons poursuivi avec une autre conversation en décembre, alors que LeCun assistait à la conférence annuelle NeurIPS influente à La Nouvelle-Orléans – une conférence où il est considéré comme un dieu. L’entretien a été édité pour la longueur et la clarté. Steven Levy: Dans une récente conférence, vous avez déclaré: « L’apprentissage machine est nul ». Pourquoi un pionnier de l’intelligence artificielle comme vous diriez cela? Yann LeCun: L’apprentissage machine est génial. Mais l’idée que nous allons simplement faire évoluer les techniques que nous avons et atteindre un niveau d’intelligence artificielle équivalent à celui de l’homme? Non. Nous manquons quelque chose de gros pour que les machines apprennent efficacement, comme le font les êtres humains et les animaux. Nous ne savons pas encore ce que c’est.