‘Comment ne pas être stupide à propos de l’IA, avec Yann LeCun’

Ne prêchez pas la fin du monde à Yann LeCun. Pionnier de l’IA moderne et scientifique en chef de l’IA chez Meta, LeCun est l’un des plus ardents défenseurs de cette technologie. Il raille les scénarios apocalyptiques de ses pairs sur la super-information et même, à long terme, l’extinction de l’humanité. Il est connu pour envoyer des tweets vicieux (ou ce qu’on appelle des tweets dans le pays de X) pour critiquer les alarmistes. Lorsque ses anciens collaborateurs Geoffrey Hinton et Yoshua Bengio ont mis leurs noms en tête d’une déclaration décrivant l’IA comme un «risque à l’échelle de la société», LeCun s’est abstenu. Au lieu de cela, il a signé une lettre ouverte au président des États-Unis, Joe Biden, appelant à adopter l’IA open source et déclarant que «elle ne devrait pas être sous le contrôle d’un petit nombre d’entités corporatives». Les opinions de LeCun comptent. Avec Hinton et Bengio, il a aidé à créer l’approche d’apprentissage profond qui a été essentielle au développement de l’IA – un travail pour lequel le trio a ensuite reçu le prix Turing, la plus haute distinction informatique. Meta a marqué un coup important lorsque l’entreprise (alors Facebook) l’a recruté pour être le directeur fondateur du laboratoire de recherche en IA de Facebook (FAIR) en 2013. Il est également professeur à l’université de New York. Plus récemment, il a aidé le PDG Mark Zuckerberg à partager une partie de la technologie d’IA de Meta avec le monde: cet été, la société a lancé un modèle linguistique de grande taille open source appelé Llama 2, qui concurrence les modèles LLM d’OpenAI, Microsoft et Google – les «un petit nombre d’entités corporatives» impliquées dans la lettre à Biden. Les critiques mettent en garde contre le fait que cette stratégie open source pourrait permettre aux mauvais acteurs de modifier le code et de supprimer les garde-fous qui minimisent les déchets racistes et autres sorties toxiques des LLM; LeCun, le plus célèbre Pangloss de l’IA, pense que l’humanité peut y faire face. J’ai rencontré LeCun dans une salle de conférence de l’immeuble de Meta au centre-ville de New York cet automne. Nous avons parlé de l’open source, de la raison pour laquelle il pense que le danger de l’IA est surestimé et de savoir si un ordinateur pourrait toucher le cœur humain comme peut le faire un solo de saxophone de Charlie Parker. (LeCun, qui a grandi juste à l’extérieur de Paris, fréquente souvent les clubs de jazz de New York.) Nous avons ensuite poursuivi avec une autre conversation en décembre, alors que LeCun assistait à la conférence annuelle influente NeurIPS à La Nouvelle-Orléans – une conférence où il est considéré comme un dieu. L’entretien a été édité pour la longueur et la clarté. Steven Levy: Dans une récente conférence, vous avez déclaré: «L’apprentissage automatique est nul». Pourquoi un pionnier de l’IA comme vous diriez cela? Yann LeCun: L’apprentissage automatique est génial. Mais l’idée que nous allons simplement faire évoluer les techniques que nous avons et atteindre une IA de niveau humain? Non. Nous manquons quelque chose de gros pour que les machines apprennent efficacement, comme le font les humains et les animaux. Nous ne savons pas encore ce que c’est.