Ne prêchez pas le malheur à Yann LeCun. Pionnier de l’intelligence artificielle moderne et scientifique en chef d’IA de Meta, M. LeCun est l’un des plus ardents défenseurs de cette technologie. Il ricane des scénarios dystopiques de ses pairs sur la super-information et même, à terme, l’extinction de l’espèce humaine. Il est connu pour envoyer un tweet vicieux (ou ce que vous voulez dans le pays de X) pour dénoncer les alarmistes. Lorsque ses anciens collaborateurs Geoffrey Hinton et Yoshua Bengio ont mis leurs noms en tête d’une déclaration décrivant l’IA comme un « risque à l’échelle sociétale », M. LeCun s’est abstenu. Au lieu de cela, il a signé une lettre ouverte au président américain Joe Biden exhortant à adopter l’IA open source et déclarant que « cela ne devrait pas être sous le contrôle d’un petit nombre d’entités corporatives ». Les opinions de M. LeCun comptent. Avec M. Hinton et M. Bengio, il a aidé à créer l’approche d’apprentissage profond qui a été cruciale pour améliorer l’IA – un travail pour lequel ils ont tous les trois reçu plus tard le prix Turing, la plus haute distinction informatique. Meta a réalisé un coup majeur lorsque l’entreprise (alors Facebook) l’a recruté pour être le directeur fondateur du laboratoire d’IA de Facebook (FAIR) en 2013. Il est également professeur à l’université de New York. Plus récemment, il a aidé le PDG Mark Zuckerberg à partager une partie de la technologie d’IA de Meta avec le monde: cet été, l’entreprise a lancé un modèle linguistique largement open source appelé Llama 2, qui est en concurrence avec les MLMs d’OpenAI, Microsoft et Google – les « un petit nombre d’entités corporatives » impliquées dans la lettre à Biden. Les critiques mettent en garde contre le fait que cette stratégie open source pourrait permettre aux mauvais acteurs de modifier le code et de supprimer les garde-fous qui minimisent les déchets racistes et autres sorties toxiques des MLMs; M. LeCun, le plus célèbre Pangloss de l’IA, pense que l’humanité peut s’en sortir. J’ai rencontré M. LeCun dans une salle de conférence du bureau de Meta à Midtown à New York cet automne. Nous avons parlé de l’open source, de pourquoi il pense que le danger de l’IA est surestimé et de savoir si un ordinateur pourrait déplacer le cœur humain comme un solo de saxophone de Charlie Parker. (M. LeCun, qui a grandi juste à l’extérieur de Paris, fréquente souvent les clubs de jazz de New York.) Nous avons eu une autre conversation en décembre, alors que M. LeCun assistait à la conférence annuelle influente NeurIPS à La Nouvelle-Orléans – une conférence où il est considéré comme un dieu. L’entrevue a été éditée pour la longueur et la clarté. Steven Levy: Dans un récent discours, vous avez déclaré: «L’apprentissage machine est nul». Pourquoi un pionnier de l’IA comme vous diriez-vous cela? Yann LeCun: L’apprentissage machine est génial. Mais l’idée que nous allons simplement faire évoluer les techniques que nous avons et atteindre l’IA de niveau humain? Non. Nous manquons quelque chose de gros pour que les machines apprennent de manière efficace, comme le font les êtres humains et les animaux. Nous ne savons pas encore ce que c’est.
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)