Ne prêchez pas le malheur à Yann LeCun. Pionnier de l’IA moderne et scientifique en chef de l’IA chez Meta, LeCun est l’un des plus ardents défenseurs de cette technologie. Il se moque des scénarios dystopiques de ses pairs sur la super-information et, éventuellement, l’extinction de l’humanité. Il est connu pour envoyer des tweets vicieux (ou ce qu’ils sont appelés dans le pays de X) pour dénoncer les alarmistes. Lorsque ses anciens collaborateurs Geoffrey Hinton et Yoshua Bengio ont mis leurs noms en tête d’une déclaration décrivant l’IA comme un « risque à l’échelle socio-économique », LeCun s’est abstenu. Au lieu de cela, il a signé une lettre ouverte au président américain Joe Biden exhortant à adopter l’IA open source et déclarant que « cela ne devrait pas être sous le contrôle d’un petit nombre d’entités corporatives ». Les vues de LeCun comptent. Avec Hinton et Bengio, il a aidé à créer l’approche d’apprentissage profond qui a été cruciale pour améliorer l’IA – un travail pour lequel le trio a plus tard reçu le prix Turing, la plus haute distinction informatique. Meta a réalisé un coup majeur lorsque l’entreprise (alors Facebook) l’a recruté pour être le directeur fondateur du laboratoire de recherche en IA de Facebook (FAIR) en 2013. Il est également professeur à l’université de New York. Plus récemment, il a aidé Mark Zuckerberg à partager une partie de la technologie d’IA de Meta avec le monde: cet été, l’entreprise a lancé un modèle linguistique open source grand format appelé Llama 2, qui est en concurrence avec les MLM d’OpenAI, Microsoft et Google – les « petites entités corporatives » impliquées dans la lettre à Biden. Les critiques mettent en garde contre le fait que cette stratégie open source pourrait permettre aux mauvais acteurs de modifier le code et de supprimer les garde-fous qui réduisent la quantité de déchets racistes et autres sorties toxiques des MLM; LeCun, le plus célèbre Pangloss de l’IA, pense que l’humanité peut y faire face. J’ai rencontré LeCun dans une salle de conférence de l’ bureau de Meta, à Midtown, à New York, cet automne. Nous avons parlé de logiciels libres, de la raison pour laquelle il pense que le danger de l’IA est surestimé, et de savoir si un ordinateur pourrait déplacer le cœur humain de la manière dont un solo de saxophone de Charlie Parker peut le faire. (LeCun, qui a grandi juste à l’extérieur de Paris, fréquente souvent les clubs de jazz de NYC.) Nous avons ensuite repris contact avec lui en décembre, alors qu’il assistait à la conférence annuelle NeurIPS à New Orleans, une conférence où il est considéré comme un dieu. L’entretien a été édité pour la longueur et la clarté. Steven Levy: Dans un récent discours, vous avez déclaré: « L’apprentissage automatique est nul ». Pourquoi un pionnier de l’IA comme vous diriez-vous cela? Yann LeCun: L’apprentissage automatique est génial. Mais l’idée que nous allons simplement faire évoluer les techniques que nous avons et atteindre une IA de niveau humain? Non. Nous manquons quelque chose de grand pour que les machines apprennent efficacement, comme le font les humains et les animaux. Nous ne savons pas encore ce que c’est.
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)
