‘Comment ne pas être stupide au sujet de l’IA, avec Yann LeCun’

Ne sermonnez pas Yann LeCun sur la fin du monde. Pionnier de l’IA moderne et scientifique en chef de l’IA chez Meta, LeCun est l’un des plus ardents défenseurs de cette technologie. Il se moque des scénarios dystopiques de ses pairs sur la super-propagation des mensonges et, à terme, l’extinction de l’humanité. Il est connu pour envoyer des tweets vicieux (ou ce qu’on appelle ça dans le pays de X) pour dénoncer les alarmistes. Lorsque ses anciens collaborateurs Geoffrey Hinton et Yoshua Bengio ont mis leurs noms en tête d’une déclaration qualifiant l’IA de «risque à l’échelle de la société», LeCun s’est abstenu. Au lieu de cela, il a signé une lettre ouverte au président américain Joe Biden appelant à une embrace de l’IA open source et déclarant que «elle ne devrait pas être sous le contrôle d’un petit nombre d’entités corporatives». Les points de vue de LeCun ont de l’importance. Avec Hinton et Bengio, il a aidé à créer l’approche d’apprentissage profond qui a été cruciale pour améliorer l’IA – un travail pour lequel ils ont tous les trois reçu plus tard le prix Turing, la plus haute distinction informatique. Meta a fait une percée majeure lorsque l’entreprise (qui était alors Facebook) l’a recruté pour être le directeur fondateur du laboratoire Facebook AI Research (FAIR) en 2013. Il est également professeur à NYU. Plus récemment, il a aidé le PDG Mark Zuckerberg à partager une partie de la technologie d’IA de Meta avec le monde: cet été, l’entreprise a lancé un modèle linguistique open source de grande taille appelé Llama 2, qui est en concurrence avec les MLMs d’OpenAI, Microsoft et Google – les «un petit nombre d’entités corporatives» impliquées dans la lettre à Biden. Les critiques mettent en garde contre le fait que cette stratégie open source pourrait permettre aux mauvais acteurs de modifier le code et de supprimer les contraintes qui minimisent les déchets racistes et autres contenus toxiques issus des MLM; LeCun, le plus célèbre Pangloss de l’IA, pense que l’humanité peut y faire face. J’ai rencontré LeCun dans une salle de conférence du bureau de Meta à Midtown à New York cet automne. Nous avons parlé de l’open source, de pourquoi il pense que le danger de l’IA est surestimé, et de savoir si un ordinateur pourrait déplacer le cœur humain de la manière dont un solo de saxophone de Charlie Parker peut le faire. (LeCun, qui a grandi juste à l’extérieur de Paris, fréquente souvent les clubs de jazz de NYC.) Nous avons suivi avec une autre conversation en décembre, alors que LeCun assistait au prestigieux congrès annuel NeurIPS à La Nouvelle-Orléans – un congrès où il est considéré comme un dieu. L’entrevue a été éditée pour la longueur et la clarté. Steven Levy: Dans une récente conférence, vous avez déclaré: «l’apprentissage machine ne sert à rien». Pourquoi un pionnier de l’IA comme vous le dites? Yann LeCun: l’apprentissage machine est génial. Mais l’idée que nous allons juste mettre à l’échelle les techniques que nous avons et atteindre l’IA de niveau humain? Non. Nous manquons quelque chose de gros pour que les machines apprennent efficacement, comme le font les humains et les animaux. Nous ne savons pas encore ce que c’est.