‘Comment ne pas être stupide sur l’IA, avec Yann LeCun’

Ne prêchez pas le désespoir à Yann LeCun. Pionnier de l’IA moderne et scientifique en chef de l’IA chez Meta, LeCun est l’un des plus fervents défenseurs de cette technologie. Il raille les scénarios dystopiques de ses pairs sur la super-désinformation et même, éventuellement, l’extinction de l’humanité. Il est connu pour envoyer des tweets vicieux (ou ce qu’ils sont appelés dans le pays de X) pour dénoncer les alarmistes. Lorsque ses anciens collaborateurs Geoffrey Hinton et Yoshua Bengio ont placé leurs noms en tête d’une déclaration qualifiant l’IA de «risque à l’échelle de la société», LeCun s’est abstenu. Au lieu de cela, il a signé une lettre ouverte au président des États-Unis Joe Biden exhortant à adopter une IA open source et déclarant que «elle ne devrait pas être sous le contrôle d’un petit nombre d’entités corporatives». Les opinions de LeCun comptent. Avec Hinton et Bengio, il a aidé à créer l’approche d’apprentissage profond qui a été essentielle à l’amélioration de l’IA – travail pour lequel ils ont tous les trois reçu plus tard le prix Turing, la plus haute distinction du calcul. Meta a réalisé un coup majeur lorsque l’entreprise (alors Facebook) l’a recruté pour être le directeur fondateur du laboratoire de recherche en IA Facebook (FAIR) en 2013. Il est également professeur à l’université de New York. Plus récemment, il a aidé le PDG Mark Zuckerberg à partager une partie de la technologie d’IA de Meta avec le monde: cet été, l’entreprise a lancé un modèle linguistique large open source appelé Llama 2, qui concurrence les LLM d’OpenAI, Microsoft et Google – les «un petit nombre d’entités corporatives» évoquées dans la lettre à Biden. Les critiques mettent en garde contre le fait que cette stratégie open source pourrait permettre à des acteurs malveillants de modifier le code et de supprimer les garde-fous qui minimisent le déchets racistes et autres sorties toxiques des LLM; LeCun, le plus célèbre Pangloss de l’IA, pense que l’humanité peut s’en sortir. J’ai rencontré LeCun dans une salle de conférence au bureau de Meta de Midtown à New York cet automne. Nous avons parlé d’open source, de pourquoi il pense que le danger de l’IA est surestimé, et de savoir si un ordinateur pourrait bouger le cœur de l’homme comme un solo de saxophone de Charlie Parker. (LeCun, qui a grandi juste à l’extérieur de Paris, fréquente souvent les clubs de jazz de NYC.) Nous avons repris la conversation en décembre, alors que LeCun assistait à la conférence annuelle NeurIPS influente à La Nouvelle-Orléans – une conférence où il est considéré comme un dieu. L’entretien a été édité pour la longueur et la clarté. Steven Levy: Dans une récente conférence, vous avez déclaré: «L’apprentissage machine est nul.» Pourquoi un pionnier de l’IA comme vous le dites? Yann LeCun: L’apprentissage machine est génial. Mais l’idée que nous allons simplement faire évoluer les techniques que nous avons et que nous allons atteindre une IA de niveau humain? Non. Nous manquons quelque chose de grand pour que les machines apprennent efficacement, comme le font les humains et les animaux. Nous ne savons pas encore ce que c’est.