Elizabeth Warren a déjà créé un organisme fédéral. Peut-elle le refaire ?

Arrêtez-moi si vous avez déjà entendu celle-là: le sénateur Elizabeth Warren a une idée pour une nouvelle agence fédérale qui s’attaque à certains des plus puissants et des plus précieux companies du monde, dans le but de protéger les consommateurs de leurs pratiques commerciales abusives. Vous seriez pardonné de penser que je fais référence à la Consumer Financial Protection Bureau, l’agence fédérale que Warren a largement et à juste titre créée. Non, il s’agit d’un nouveau projet de loi qui créerait une autre nouvelle agence: la Digital Consumer Protection Commission Act, ou DCPC. Alors que la CFPB s’en est pris à Big Banking, le DCPC vise à s’en prendre à Big Tech, avec une agence dédiée et spécialisée dotée du pouvoir d’édicter et de faire respecter de nouvelles réglementations. Warren estime qu’elle permettra d’aborder certains des plus grands maux de Big Tech, auxquels les États-Unis n’ont jusqu’à présent réussi à mettre fin d’aucune autre manière. «Les gigantesques entreprises de technologie exploitent les données des gens, envahissent la vie privée des Américains et écrasent la concurrence», a déclaré Warren lors d’une entrevue. «Le secteur de la technologie a mis fin à toute tentative de le réglementer ou de lui imposer des responsabilités.» Elle a ajouté: «Ça suffit. Nous ne pouvons pas laisser une poignée de milliardaires de Big Tech non élus gouverner nos vies et gouverner notre démocratie.» La poussée de Warren pour une nouvelle agence intervient alors que nous semblons avoir toutes les justifications nécessaires à son existence. Les projets de loi sur la vie privée numérique et sur l’antitrust de Big Tech ont largement fait long feu, en dépit du soutien bipartite. Le Congrès examine actuellement des projets de loi sur la sécurité des enfants en ligne et sur TikTok en tant que menace potentielle pour la sécurité nationale qui ne pourront peut-être jamais être adoptés. Les rares fois où ces entreprises rendent des comptes, même les plus importantes amendes infligées contre elles ne représentent qu’une erreur de arrondissement, facilement balayée comme étant le coût des affaires. Nous voyons également ce qui pourrait être les limites de ce que nos agences existantes peuvent faire. La tentative de la FTC d’empêcher l’acquisition de Microsoft par le géant du jeu vidéo Activision a récemment été battue en cour. Le procès antitrust de la Division antitrust du ministère de la Justice contre Google sur sa domination du moteur de recherche vient de commencer, déclenchant une vague de poursuites antitrust de Big Tech qui mettront à l’épreuve si les lois antitrust existantes peuvent s’appliquer à ces plateformes numériques et, le cas échéant, de quelle manière. Si elles ne le peuvent pas, cela finira peut-être par faire la preuve du besoin d’une nouvelle agence qui le pourra.