« En utilisant ses propres arguments, AMD affirme qu’il aide à sauver la Terre avec les puces de serveur Epyc. »

Voici la traduction en français :
« Comment AMD explique que sa décision d’abandonner les puces de centre de données monolithiques il y a sept ans au profit d’une architecture à puces a contribué à réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre de plusieurs dizaines de milliers de tonnes métriques par an. « En produisant des CPU Epyc de 4e génération avec huit puce de calcul séparées au lieu d’une seule matrice monolithique, nous avons économisé environ 50 000 tonnes métriques d’émissions de CO2 en 2023, en évitant la fabrication de tranches, soit à peu près les émissions annuelles de CO2 du fonctionnement de 2022, » a déclaré Justin Murrill, directeur de la responsabilité d’entreprise chez AMD, ce lundi. Pour être clair, ces réductions d’émissions de gaz à effet de serre sont hypothétiques; il s’agit d’une estimation calculée à la va-vite selon les méthodes d’AMD, plutôt que directement mesurée. De toute façon, AMD n’a pas produit de processeur de centre de données monolithique depuis l’arrêt d’Opteron début 2017. Cette expérience de pensée semble avoir été concoctée par AMD pour montrer à quel point les conceptions monolithiques, comme celles utilisées par Intel et Nvidia, sont inefficaces et gaspilleuses par rapport aux conceptions modulaires d’AMD. L’argument principal ici n’est pas que l’architecture à puces d’AMD est plus efficace que celle d’Intel ou de Nvidia. Au lieu de cela, l’argument de la Maison de Zen est basé entièrement sur les taux de rendement des grandes puces par rapport aux petites. « Plus la surface de la puce est petite, plus nous pouvons obtenir de puces par tranche et plus la probabilité qu’un défaut atterrisse sur une puce est faible. Par conséquent, le nombre et le pourcentage de rendement de bonnes puces par tranche augmentent et les coûts gaspillés, les matières premières, l’énergie, les émissions, et l’eau diminuent, » a expliqué M. Murrill d’AMD. »