Quand le conseil d’administration d’OpenAI a demandé à Sam Altman de revenir un jour après qu’ils l’aient renvoyé, il s’est initialement senti défiant, blessé et en colère.
« Il m’a fallu quelques minutes pour sortir de ma colère et surmonter mon ego et mes émotions pour me dire : ‘Oui, bien sûr, je veux le faire’, a-t-il déclaré mercredi par téléphone. « De toute évidence, j’aime vraiment la société et j’y ai consacré toute mon énergie pendant les quatre dernières années et demie à plein temps, mais en réalité depuis plus longtemps que ça, la plupart de mon temps. Et nous faisons de si bons progrès sur la mission qui me tient tant à cœur, la mission d’une IA sûre et bénéfique. »
Après une tentative de coup d’État en salle de réunion qui a duré cinq jours, Altman est officiellement revenu en tant que PDG d’OpenAI mercredi. Le plus gros investisseur de la société, Microsoft, prévoit de prendre un siège au conseil d’administration sans droit de vote.
Au cours de notre entretien, Altman a refusé à plusieurs reprises de répondre à la question principale qui préoccupait tout le monde : exactement pourquoi il a été renvoyé. Le nouveau conseil d’administration d’OpenAI, dirigé par Bret Taylor, va mener une enquête indépendante sur ce qui s’est passé. « Je l’accueille à bras ouverts », a déclaré Altman.
Ci-dessous, vous trouverez l’entretien complet que j’ai eu avec le PDG d’OpenAI, Sam Altman, et la directrice technique, Mira Murati, légèrement modifié pour plus de clarté :
Sam, je voudrais d’abord aborder l’éléphant dans la pièce, qui est que nous ne savons toujours pas exactement pourquoi vous avez été renvoyé. Pourquoi pensez-vous que vous avez été renvoyé ?
Sam Altman : Le conseil va mener une enquête indépendante ici. J’y suis très favorable. Je n’ai pas grand-chose d’autre à dire pour l’instant, mais j’ai hâte d’en apprendre davantage.
Pourquoi pensez-vous que le conseil a déclaré qu’il avait perdu confiance en vous ?
SA : C’est une meilleure question pour eux.
Vous avez déclaré sur X il y a quelques instants que « il est clair qu’il y avait des malentendus réels » entre vous et certains membres du conseil. Quels étaient ces malentendus ?
SA : Je ne me sens pas prêt à en parler pour l’instant. Je pense que c’est très important de laisser ce processus d’enquête suivre son cours. Je suis très heureux de parler de tout ce qui concerne l’avenir. Et je pense qu’il y aura un moment où je serai très heureux de parler de ce qui s’est passé ici, mais pas maintenant.
Pouvez-vous me dire pourquoi vous ne pouvez pas en parler maintenant ?
SA : Je veux juste laisser ce processus suivre son cours et ne pas interférer.
Vous avez parlé d’Ilya Sutskever [le scientifique en chef d’OpenAI] dans votre note [aux employés]. Pouvez-vous nous en dire un peu plus sur les raisons qui l’ont poussé à changer d’avis et à prendre le parti de tout le monde ?
Mira Murati : Nous ne le savons pas. Vous devrez le lui demander.
Sam, qu’est-ce qui, à posteriori, a été la principale force motrice qui vous a fait revenir ?
SA : C’était vraiment intéressant. Samedi matin, certains membres du conseil m’ont appelé et m’ont demandé si j’étais d’accord pour en parler. Et ma réaction immédiate a été plutôt celle de la défiance. C’était comme : « Man, je suis blessé et en colère, et je trouve ça nul ».
« Il m’a fallu quelques minutes pour sortir de ma colère et surmonter mon ego et mes émotions »
Et puis, assez rapidement, j’ai commencé à réfléchir à ce que, de toute évidence, j’aimais vraiment la société et y avais consacré toute mon énergie pendant les quatre dernières années et demie à plein temps, mais en réalité depuis plus longtemps que ça, la plupart de mon temps. Et nous faisons de si bons progrès sur la mission qui me tient tant à cœur, la mission d’une IA sûre et bénéfique. Mais aussi les gens ici et tous les partenaires qui ont fait de si gros paris sur nous, et Mira et l’équipe de direction et tous les gens ici qui font un travail incroyable. Il m’a fallu quelques minutes pour sortir de ma col
