« Est-ce que nos décisions en matière de technologies de l’information coûtent à la planète? »

Article commandité Les dernières décennies ont vu une migration constante des applications et charges de travail d’entreprise des sites sur site vers les plates-formes de cloud public. Des organisations de toutes tailles et de tous secteurs ont été attirées par la promesse d’économies de coûts et d’efficacité, séduites par l’objectif de considérer le calcul comme une simple utilité facilement accessible, comme l’électricité ou l’eau. Selon une étude de la société de services technologiques AAG, plus de 98 % des organisations utilisent désormais le cloud d’une manière ou d’une autre, que ce soit sous forme d’applications SaaS, IaaS ou PaaS ou de déploiement d’un réseau entièrement natif du cloud. Étant donnée cette statistique, il n’est peut-être pas surprenant d’apprendre que les dépenses mondiales de cloud public devraient atteindre un stupéfiant 1,35 billion de dollars par an d’ici 2027, selon le cabinet d’études IDC. Il n’est pas étonnant que le secteur des centres de données ait du mal à planifier tous ces mouvements et stockages de données, surtout étant donné le coût croissant de l’électricité nécessaire pour alimenter leurs installations et les océans d’eau nécessaires pour les refroidir. Certains commencent à remettre en question si une ruée irréfléchie vers le cloud est nécessairement la meilleure réponse à tous les besoins de fourniture informatique. Des points d’interrogation planent certainement sur la philosophie du ‘cloud first’, l’orthodoxie qui affirme qu’il est toujours préférable de privilégier l’adoption des technologies de cloud par rapport aux solutions traditionnelles sur site. Beaucoup de décideurs informatiques voient maintenant l’intérêt de répartir les charges de travail entre les clouds publics et leur propre infrastructure.