Fujifilm X-T5 vs Fujifilm X-H2: Quel est le bon choix pour vous?

La Fujifilm X-T5 s’appuie davantage sur la photographie, avec un écran inclinable et des cadrans vintage qui ne devraient pas être inconnus des utilisateurs avertis de Fujifilm. Elle utilise le même capteur que la X-H2, mais est un peu moins chère. La X-H2, elle, est plus orientée vers le cinéma, avec des commandes mieux adaptées à la vidéo et des fonctionnalités renforcées dans ce domaine. Si vous voulez enregistrer en ProRes, filmer en 8K et avoir une mémoire tampon importante pour les prises de vue en rafale, c’est le modèle qu’il vous faut. Ces deux appareils APS-C de Fujifilm utilisent le même capteur, on pourrait donc s’attendre à ce qu’ils soient assez similaires. Pourtant, ils se comportent de manière très différente en pratique et s’adressent clairement à des publics différents. Les deux ont des caractéristiques et un prix similaires, ce qui fait que de nombreux acheteurs hésiteront entre les avantages et les inconvénients de chacun. Alors, lequel choisir ? Comme toujours, cela dépend de la manière dont et de ce que vous aimez photographier. Voyons ce que chacun a de mieux à offrir.La Fujifilm X-H2 a été lancée en septembre 2022 et est disponible à l’achat depuis. Elle est affichée au prix de 2 999 $ nu, bien qu’on puisse souvent la trouver en vente à un prix légèrement plus bas. La Fujifilm X-T5, elle, a été lancée plus tard, en novembre 2022, et est disponible dans les boutiques de photographie partout. Elle est affichée au prix de 1 699 $. Voici comment se comparent les deux appareils, en un coup d’œil :En les comparant côte à côte, les différences sont immédiatement apparentes. La X-T5 est un peu plus petite et beaucoup plus légère, mais c’est au niveau de la disposition des commandes que la vraie différence se fait sentir. La X-T5 est équipée des cadrans signature de Fujifilm, présents depuis le lancement de la série T, qui donnent à l’appareil un look rétro distinctif. La X-H2, elle, a une disposition plus conventionnelle pour un appareil hybride. Elle est équipée d’un sélecteur de mode, comme on en trouve sur la majorité des appareils de Sony, Canon et Panasonic. La X-H2 est également équipée d’un viseur de paramètres de bonne taille, qui vous montrera tout ce que vous avez besoin de savoir en un coup d’œil, y compris votre vitesse d’obturation, votre sensibilité ISO, le nombre de photos restantes et l’autonomie de la batterie. Comme nous sommes des photographes hybrides, nous nous sentions beaucoup plus à l’aise avec la disposition de la X-H2, en raison de sa familiarité. En attendant, la X-T5 nous a pris un certain temps à nous habituer. Cela dit, il y a un certain charme aux cadrans de la X-T5, et l’utiliser est un peu comme utiliser un vieil appareil photo argentique. Nous pensons que, avec un peu plus d’utilisation, elle sera aussi rapide, voire plus rapide, que les molettes avant et arrière auxquelles nous sommes habitués. Au passage, si vous préférez, vous pouvez utiliser la X-T5 de cette manière, et ignorer complètement les cadrans supérieurs, mais nous pensons que la majorité des gens apprécieront le côté rétro de l’appareil. En ce qui concerne la connectivité, la X-H2 est de loin la meilleure, du moins si vous êtes un cinéaste. La X-T5 utilise une connecteur micro HDMI fragile, qui s’est avéré être sujet aux dommages pour ceux qui utilisent fréquemment des moniteurs externes ou travaillent dans le cadre de la diffusion en direct. La X-H2, elle, dispose d’un connecteur HDMI pleine taille. Il y a également des prises casque et microphone séparées sur la X-H2, alors que la X-T5 n’a qu’une entrée microphone. Pour être juste, vous pouvez écouter l’audio avec un adaptateur USB-C vers casque sur la X-T5, et un adaptateur est inclus dans la boîte, mais c’est un autre point faible que la plupart des gens préfèrent éviter. Une autre différence est que la X-H2 prend en charge le CFexpress, alors que la X-T5 n’a que des fentes pour cartes SD. C’est un peu à double tranchant, car les cartes CFexpress sont très coûteuses, mais elles permettent également des débits extrêmement élevés et des prises de vue en rafale soutenues, comme la X-H2 est capable de les gérer. En ce qui concerne les écrans, la différence la plus immédiatement visible est