La montre Forerunner 265 est le modèle Garmin mis à jour pour 2024 de l’une des meilleures montres de course GPS pour les coureurs de marathon récréatifs et les coureurs de fond. Elle est disponible en deux tailles de cadran différentes, ce qui est idéal pour les femmes ou les coureurs aux poignets plus petits. Elle dispose de nombreuses fonctionnalités d’entraînement et de récupération, ainsi que d’une édition Music, mais elle n’est pas aussi compliquée que la Garmin Forerunner 965.
La montre Forerunner 165 est idéale pour les débutants à la recherche d’une montre de course GPS de haute qualité à un prix abordable. Elle propose moins de fonctionnalités d’entraînement et de données de récupération, mais elle offre tout de même un suivi GPS précis ainsi que la plupart des métriques et fonctionnalités de base dont les débutants auraient besoin. Il existe également une édition Music de la Forerunner 165 qui offre un stockage intégré pour vos listes de lecture d’entraînement ou podcasts.
Il existe plusieurs montres Garmin Forerunner, donc choisir entre différents modèles peut être déroutant. Connaître les différences vous aidera à choisir celui qui convient le mieux à vos besoins.
Nous comparons les spécifications, fonctionnalités et performances de la Garmin Forerunner 165 et de la Forerunner 265, cette dernière étant l’une des montres de course Garmin les plus populaires (si ce n’est la plus populaire des montres de course GPS en général), et la Forerunner 165 étant une toute nouvelle alternative d’entrée de gamme à un prix plus abordable. Avant d’entrer dans une comparaison directe des deux modèles, plongeons dans un bref aperçu de chacune de ces montres de course.
La montre Forerunner 265 coûte 450 $, que vous achetiez la taille de cadran de 42 mm ou de 46 mm.
La montre Forerunner 165 coûte 250 $ pour la version standard ou 300 $ pour l’édition Music de la Forerunner 165, qui propose un stockage musical intégré. La Forerunner 165 n’est disponible qu’en taille 43 mm. Ainsi, en optant pour la Forerunner 165 au lieu de la Forerunner 265, vous économisez entre 150 et 200 $.
Bien qu’elles aient des apparences similaires, il existe des dizaines de différences entre les deux appareils.
Les Garmin Forerunner 265 et 165 semblent étonnamment similaires. Elles possèdent toutes deux un affichage très similaire, un écran tactile, cinq boutons et un boîtier en polycarbonate. Cependant, malgré des apparences similaires, il existe des dizaines de différences entre les deux appareils.
Visuellement et fonctionnellement, la Forerunner 165 et la Forerunner 265 sont assez similaires, avec le même boîtier en polycarbonate, l’écran tactile et le design. Il existe de légères différences dans l’échelle des deux tailles d’écran et le poids de la montre.
De plus, la Forerunner 265 est dotée du verre Corning Gorilla Glass 3, un matériau plus résistant aux rayures par rapport au verre renforcé chimiquement de la Forerunner 165. En tant que personne qui se cogne toujours dans les choses, je pense que c’est une belle amélioration.
Ce que j’apprécie dans les montres de course Garmin, c’est qu’elles ont toujours une bonne autonomie de batterie, même avec les modèles abordables.
Il existe des différences d’autonomie de batterie entre la Forerunner 165 et les deux tailles de la Forerunner 265.
Ici, la plus grande taille d’écran de la Forerunner 265 consomme plus de batterie. En fin de compte, il n’y a pas tant de différence entre la Forerunner 265 et la Forerunner 165, mais la plus petite Forerunner 265 ajoute cinq heures d’autonomie de batterie en mode GPS et quatre jours en tant que montre connectée par rapport à la Forerunner 165.
Cela peut être utile pour les coureurs d’ultramarathon, mais cela ne fera pas beaucoup de différence pratique pour les coureurs de tous les jours, tant que vous chargez votre montre après quelques séances d’entraînement.
Il y a des différences dans les fonctions GPS entre la Forerunner 165 et la Forerunner 265. Les modèles de Forerunner 265 ont des antennes GPS double bande tandis que la Forerunner 165 n’utilise qu’un GPS à bande unique.
Cela signifie que le signal peut potentiellement être plus fiable avec la Forerunner 265, notamment pour la course en sentier, la course par temps nuageux, ou la course en ville avec de grands bâtiments. Avec le GPS double bande, il y a plus de chances que le signal GPS ne soit pas perdu, ce qui vous permet d’obtenir un suivi plus précis.
La bonne nouvelle est que les avis des utilisateurs n’ont pas mentionné de problème de perte de signal GPS sur la montre Forerunner 165. Cependant, il peut prendre plus de temps pour trouver le signal GPS initial avant de commencer votre séance d’entraînement car l’antenne à bande unique ne communique pas avec autant de satellites.
Tant que vous ne vivez pas dans une région très isolée ou ne pratiquez pas beaucoup la course en sentier, cela ne devrait pas poser de problème, mais c’est quelque chose à prendre en compte. Par ailleurs, une grande partie de la technologie embarquée est similaire sur ces deux montres Garmin Forerunner.
Il y a des capteurs de fréquence cardiaque, des capteurs SpO2 pour les niveaux d’oxygène dans le sang, et des altimètres embarqués pour des données d’altitude précises.
Les principales différences entre la Forerunner 265 et la Forerunner 165 se résument au suivi des séances d’entraînement et aux fonctions de récupération, la 265 offrant des métriques nettement plus avancées.
Ce que j’apprécie dans la Forerunner 265, c’est l’inclusion de deux fonctionnalités que Garmin appelle : Prêt pour l’entraînement et Statut de l’entraînement, qui ne sont pas proposées sur la Forerunner 165.
Le Prêt pour l’entraînement est un score quotidien établi en fonction de vos données de sommeil, de vos séances d’entraînement récentes, de la variabilité de votre fréquence cardiaque, de votre fréquence cardiaque au repos, de vos niveaux de stress, et plus encore. Il fournit un aperçu de la récupération de votre corps et vous indique si vous devez faire un entraînement intense ou prendre du repos.
Le Statut de l’entraînement vous aide à déterminer si vous en faites trop en fonction de nombreux facteurs et de vos objectifs d’entraînement. En tant que coureur compétitif, j’apprécie également les nombreuses fonctionnalités avancées de course à pied de la Forerunner 265. Elle possède un partenaire d’entraînement virtuel, vous permettant de suivre un rythme spécifique, ainsi que des fonctionnalités avancées d’entraînement par intervalles.
Il y a aussi beaucoup plus de fonctions sportives sur la Forerunner 265. En fait, il existe 37 activités supplémentaires que vous pouvez suivre, telles que le multisport, le ski, le ski de fond, le VTT, le VTT électrique, le patinage sur glace, la boxe, les arts martiaux mixtes, le roller, le squash, le tennis de table, ainsi que de nombreux sports d’équipe comme le basketball, l’ultimate frisbee et le football.
En fin de compte, la Garmin Forerunner 165 est une excellente montre de course GPS d’entrée de gamme, mais la Forerunner 265 offre des outils d’entraînement et de récupération plus robustes, de la musique embarquée sur les deux modèles, le choix d’une lunette plus grande ou plus petite, et un GPS double bande pour une détection de signal plus précise, fiable et rapide pendant la course. L’autonomie de la batterie est également légèrement meilleure sur le modèle plus cher. Les coureurs sérieux et ceux qui souhaitent s’entraîner pour un triathlon devraient certainement opter pour la Forerunner 265 plutôt que pour la Forerunner 165.
Si vous cherchez à économiser une bonne somme d’argent et que vous n’êtes pas aussi axé sur les chiffres qu’un coureur occasionnel, la Forerunner 165 offre une bonne valeur avec juste ce qu’il faut de support d’entraînement pour rester sur la bonne voie avec vos séances d’entraînement.
