Google s’est engagé à régler une action en justice de 5 milliards de dollars l’accusant de suivre les utilisateurs en mode Incognito.

En 2020, Google a été poursuivi en justice pour avoir suivi les activités des utilisateurs de Chrome, même lorsqu’ils utilisaient le mode Incognito. Maintenant, après une tentative avortée de le faire rejeter, l’entreprise a accepté de régler la plainte qui visait initialement 5 milliards de dollars de dommages. Selon Reuters et The Washington Post, aucune des deux parties n’a rendu publiques les détails de l’accord, mais elles ont déjà accepté les termes qu’elles présentent au tribunal pour approbation en février. Lorsque les demandeurs ont déposé la plainte, ils ont affirmé que Google utilisait des outils tels que son produit Analytics, ses applications et ses extensions de navigateur pour suivre les utilisateurs. Ils ont estimé qu’en suivant quelqu’un en mode Incognito, l’entreprise donnait faussement à entendre aux gens qu’ils pouvaient contrôler les informations qu’ils étaient disposés à partager avec elle. À l’époque, un porte-parole de Google a déclaré que, bien que le mode Incognito n’enregistre pas l’activité d’un utilisateur sur son appareil, les sites Web pouvaient toujours collecter ses informations pendant la session. Les demandeurs de la plainte ont présenté des e-mails internes prétendument montrant des conversations entre des dirigeants de Google, prouvant ainsi que l’entreprise suivait l’utilisation du navigateur Incognito pour vendre des publicités et suivre le trafic Web. Leur plainte accusait Google de violer les lois fédérales sur l’interception des communications et les lois californiennes sur la vie privée, et elle demandait jusqu’à 5 000 dollars par utilisateur affecté. Ils ont affirmé que des millions de personnes qui utilisaient le mode Incognito depuis 2016 avaient probablement été touchées, ce qui explique les dommages massifs qu’ils réclamaient à l’entreprise. Google a probablement accepté de régler pour un montant inférieur à 5 milliards de dollars, mais elle n’a pas encore révélé les détails de l’accord et n’a toujours pas répondu à Engadget avec une déclaration officielle.