L’ONU a établi un chemin pour éviter les effets les plus néfastes du changement climatique. Plus tôt cette semaine, des délégués du monde entier ont ratifié un document définissant ce que nous devons faire et quand. Mieux encore, le texte a finalement mis fin à la loi du silence de plusieurs décennies sur les impacts des combustibles fossiles sur notre environnement. C’est un moment historique important et cela signifie que nous pouvons avoir espoir pour l’avenir de l’humanité. A moins, bien sûr, que vous ne passiez du temps à examiner le contenu de l’accord pour voir si les attentes sont en accord avec la réalité. Parce que alors vous verrez que, si ce n’est pas tout noir, ce n’est certainement pas l’action audacieuse dont nous avons vraiment besoin.
Contexte
Tout cela a eu lieu lors de la Conférence des parties (COP), une conférence annuelle soutenue par l’ONU visant à établir un consensus international sur le changement climatique. Les délégués de tous les États membres de l’ONU, ainsi que des organismes tels que l’UE, se réunissent dans une ville hôte pendant deux semaines pour élaborer quelque chose qui ressemble beaucoup à un traité. La 28e édition a eu lieu à Dubaï, ce qui a suscité beaucoup de critiques compte tenu de la richesse en combustibles fossiles de l’émirat. Son président était Sultan Al Jaber, ministre de l’industrie des EAU et, euh, le chef de la société nationale Abu Dhabi Oil. La perception qu’il s’agissait d’une entente bidon de l’industrie des combustibles fossiles n’a pas été aidée lorsque BBC News a rapporté que les EAU avaient planifié en secret de profiter de l’événement pour conclure de nouveaux contrats pétroliers et gaziers. Ou que Al Jaber a été cité par The Guardian disant qu’il n’y avait « pas de science » pour étayer l’idée qu’une phase de sortie des combustibles fossiles était nécessaire pour prévenir un réchauffement ultérieur. Il a plus tard déclaré que son commentaire avait été sorti de son contexte et qu’il appuyait les efforts visant à réduire la consommation de combustibles fossiles.
Pour toute la lumière et la chaleur autour de la COP, elle n’est pas aussi puissante que vous pourriez l’espérer ou le penser, car il n’y a pas de véritable mécanisme d’application. Les parties (devraient) négocier de bonne foi, mais si les nations ne respectent pas leurs promesses, il n’y a aucun moyen de s’en occuper. La diplomatie est un art délicat, surtout avec autant de pièces en mouvement, alors peut-être devrions-nous tous apprendre à apprécier les subtilités. C’est le cas positif.
