Voici une réflexion: l’iPad Pro est de loin le meilleur matériel qu’Apple n’a jamais conçu, et pourtant personne ne devrait jamais l’acheter. J’ai été un grand fan de l’iPad depuis longtemps. L’iPad 2 a été ma toute première tablette. J’ai constamment mis à niveau vers l’iPad 4, l’iPad Air 2, et l’iPad Pro 9,7 pouces. Après l’iPad Pro 9,7 pouces, j’ai pris un peu de recul par rapport à l’appareil, je l’ai vendu et je suis resté sans tablette pendant un certain temps. En 2018, lorsque Apple a sorti l’iPad Pro bezel-less rafraîchi avec Face ID, je suis revenu sur le train des tablettes et ai acheté un modèle 12,9 pouces avec connexion cellulaire. Depuis lors, j’ai mis à niveau vers le M2 et, plus récemment, la version M4.
Cela peut sembler un peu hypocrite pour quelqu’un qui a donné à Apple une somme invraisemblable d’argent pour d’innombrables itérations d’un appareil qu’il ne pense pas être utile à quiconque. Mais restez avec moi, et je ferai de mon mieux pour expliquer mon argument. L’iPad Pro est un appareil fantastique, mais il a beaucoup de limitations.
L’iPad Pro 13 pouces intègre son puissant processeur M4 dans un design très fin, léger et portable. Il offre également un écran OLED plus lumineux et plus vibrant.
La 10e génération de l’iPad propose quelques nouvelles fonctionnalités élégantes, se rapprochant des modèles Air et Pro. Il comprend un écran Liquid Retina de résolution 2360 x 1640 pixels et un processeur A14 Bionic pour des performances fluides et puissantes.
Il est important de souligner que la plus grande force de l’iPad est sa simplicité et sa sécurité. C’est pourquoi cet article se concentre sur l’iPad Pro plutôt que sur toute la gamme iPad. Lorsque vous cherchez un appareil pour votre grand-parent, votre enfant ou pour des tâches simples, un iPad est une recommandation facile. Tout comme l’iPhone, les iPads sont faciles à utiliser, naturellement intuitifs et incroyablement difficiles à gâcher.
À l’inverse, toutes sortes de choses bizarres peuvent être téléchargées sur une tablette Android comme sur un PC Windows et, dans une moindre mesure, un Mac, ce qui nécessite un support technique. Les utilisateurs d’iPad rencontrent rarement de tels problèmes en raison de la conception d’iPadOS, ce qui signifie que les limitations imposées par iPadOS sont appréciées plutôt que méprisées par une partie importante de ses utilisateurs.
C’est grâce à la simplicité qu’iPadOS offre que l’iPad d’entrée de gamme a une grande valeur pour ses utilisateurs cibles.
À la WWDC 2024, iPadOS 18 doit rendre le logiciel de l’iPad aussi performant que le matériel qui le fait fonctionner.
Il est largement rapporté que l’iPad Pro est une puissance en termes de matériel. Au moment où j’écris ces lignes, l’iPad Pro est le seul appareil à intégrer le nouvel processeur M4 d’Apple, lui donnant un processeur à 9 cœurs, un GPU à 10 cœurs et 8 Go de RAM. Ces composants internes sont complétés par un affichage Ultra Retina XDR, ProMotion et Thunderbolt 4. De plus, l’iPad Pro dispose d’un excellent système audio à quatre haut-parleurs, de Face ID et d’un appareil photo décent. En plus de tout ce formidable matériel, il prend également en charge l’Apple Pencil Pro et la connectivité de données cellulaire 5G. Oui, ce ne sont que des spécifications, mais j’essaie de transmettre à quel point l’iPad Pro est compétitif en tant qu’ordinateur en ce qui concerne son matériel.
Si Apple proposait un Mac avec un modem cellulaire, je l’achèterais immédiatement.
Il n’est pas surprenant de constater que les gens veulent réaliser un travail de niveau professionnel sur un matériel de niveau professionnel. Pour les artistes, les étudiants et d’autres personnes qui trouvent l’Apple Pencil utile, l’iPad Pro est un appareil inégalé. L’iPad Pro, combiné avec l’Apple Pencil Pro, est un excellent support pour la conception, l’illustration et la prise de notes. De même, des personnes comme moi, qui aiment travailler en déplacement, trouvent l’avantage d’avoir un appareil avec connectivité cellulaire inestimable. Si Apple proposait un Mac avec un modem cellulaire, je l’achèterais immédiatement.
Un iPad d’Apple est-il ce que vous recherchez? Voici un aperçu de ce qu’un iPad est capable de faire et si c’est le bon choix pour vous.
Avec un matériel aussi performant que celui de l’iPad Pro, on pourrait espérer que le logiciel soit à la hauteur. Cependant, c’est là que les difficultés de l’iPad commencent. Contrairement au Vision Pro, l’iPad n’a pas de problème d’application. Certes, il n’y a pas d’application Instagram, mais dans l’ensemble, iPadOS dispose d’une application pour presque tous les programmes dont une personne pourrait avoir besoin pour accéder. Le véritable défi avec ces applications est de savoir si elles prennent en charge les fonctionnalités d’iPadOS. Par exemple, une application n’a pas besoin de prendre en charge le mode écran partagé sur macOS. Vous pouvez ajuster la fenêtre de l’application à la taille que vous voulez. En revanche, un iPadOS doit prendre en charge le mode écran partagé en tant que fonctionnalité, sinon vous ne pouvez pas avoir les deux fenêtres ouvertes côte à côte.
Il y a de nombreux problèmes avec iPadOS de ce genre. La simplicité de l’iPadOS, que de nombreux utilisateurs aiment et apprécient, est un inconvénient pour l’iPad Pro et les flux de travail que veulent accomplir ses clients cibles. Des fonctionnalités manquantes comme l’absence de gestionnaire de presse-papiers, l’absence de prise en charge d’utilitaires tiers, une gestion de fenêtre restreinte et l’absence de correspondance de style de collage ne sont que quelques exemples des nombreux points de friction auxquels les utilisateurs de l’iPad Pro font référence lorsqu’ils expriment leur frustration à l’égard de l’appareil.
Apple travaillerait sur un nouveau dispositif de table qui combine un affichage similaire à un iPad avec un bras robotique capable de basculer et de tourner à 360 degrés, selon Mark Gurman de Bloomberg. Le dispositif est conçu pour servir à plusieurs fins, y compris le contrôle des accessoires de maison intelligente, la surveillance de la sécurité et la gestion des appels vidéo, le tout avec des commandes vocales via Siri ou l’intelligence artificielle d’Apple. Kevin Lynch, vice-président de la technologie d’Apple, est à la tête du projet, qui pourrait être lancé dès 2026 ou 2027 avec un prix d’environ 1 000 $. Quelles fonctionnalités rendraient ce dispositif indispensable pour vous?
Il y a deux « solutions » souvent évoquées pour résoudre les limitations d’iPadOS: soit ajouter un « mode pro », soit macOS à l’iPad Pro. Dans l’ensemble, le consensus de la communauté est d’accord pour dire qu’éloigner un iPad d’entrée de gamme d’iPadOS est une mauvaise idée pour les raisons citées précédemment. Les utilisateurs attirés par l’iPad apprécient également les avantages de l’iPadOS. Cependant, ce sont là des options intéressantes pour les utilisateurs professionnels qui utilisent un iPad Pro pour essayer d’accomplir leur travail.
L’objectif de l’iPad est de prendre les fonctionnalités simples et conviviales trouvées sur l’iPhone et de les transposer sur un écran plus grand. Bien qu’il ne soit pas clair ce qu’un « mode pro » serait, on peut imaginer un mode qu’on active dans le Centre de contrôle ou les Paramètres qui active des fonctionnalités plus complexes. Honnêtement, je pense que bon nombre de ces fonctionnalités, comme un gestionnaire de presse-papiers ou un meilleur support des raccourcis clavier, ne seraient qu’une agréable amélioration de la qualité de vie pour l’iPadOS en général.
Ajouter macOS semble être une terrible idée. Pour commencer, c’est un iPad, pas un Mac. L’objectif de l’iPad est de prendre les fonctionnalités simples et conviviales trouvées sur l’iPhone et de les transposer sur un écran plus grand. Certes, « parce que c’est un iPad » est une mauvaise excuse. macOS n’est pas conçu comme une interface tactile alors qu’iPadOS l’est. Des tentatives ont été faites par des personnes essayant de simuler ce à quoi ressemblerait macOS sur un iPad via la virtualisation et le partage d’écran, et franchement, ce n’est pas génial. Sauf si vous utilisez un Apple Pencil, c’est presque impossible, et même avec l’Apple Pencil, ce n’est pas super.
Apple a-t-il réellement une feuille de route pour l’iPad?
Alors, si macOS n’est pas l’avenir de l’iPad Pro, où va-t-il à partir de là? Je pense qu’Apple doit investir davantage dans les ressources de développement pour la plate-forme. Bien que l’iPad n’ait pas besoin d’adopter macOS pour prospérer, il ne ferait certainement pas de mal qu’iPadOS adopte davantage de fonctionnalités de Mac. Donnez-nous une meilleure gestion des fenêtres où les applications peuvent être placées en quadrants sans que l’application ne prenne en charge l’écran partagé. Donnez-nous un gestionnaire de presse-papiers et un meilleur support des raccourcis clavier. Apple, même si vous ne voulez pas nous offrir directement ces fonctionnalités, c’est bien, mais autorisez les développeurs d’applications tiers à le faire, car vous savez qu’ils le feront.
L’iPad Pro continue d’être un monstre de performance matérielle. Associé à l’Apple Pencil, c’est un outil puissant pour la création artistique. Connecté en cellulaire, c’est une excellente station de travail mobile. Je continuerai à utiliser mon iPad pour écrire une grande partie de mes textes et passer d’innombrables heures sur YouTube. Pourtant, tant qu’Apple ne pourra pas résoudre les limitations fondamentales qui rendent iPadOS plus lent et plus frustrant lors du passage d’une application à une autre, trouver des flux de travail où je n’aurais pas finalement recours à mon Mac est un défi.
Pour ces raisons, il n’y a jamais eu de bon moment pour acheter un iPad Pro.
La dernière mise à jour d’iPadOS d’Apple n’est peut-être pas aussi révolutionnaire que certains l’espéraient, mais elle offre tout de même quelques nouvelles fonctionnalités notables.
