Il semblerait que Apple ait bloqué l’application iMessage de Beeper Mini en moins d’une semaine.

Beeper Mini, l’application Android née de la reverse-ingénierie du service iMessage d’Apple, est actuellement hors service et il est inconnu de savoir si elle reprendra son fonctionnement. Les utilisateurs de Beeper Cloud ont reçu un message du co-fondateur Eric Migicovsky vendredi après-midi, notant une « panne d’iMessage » et que les « messages ne parviennent pas à être envoyés et reçus ». Les rapports commençaient à s’accumuler sur Reddit aux alentours de 14h30 heure de l’Est. A 17h30, Beeper Cloud sur ordinateur de bureau et l’application Beeper Mini signalait des erreurs dans l’envoi et la réception de messages, avec « Échec de la recherche sur le serveur: la requête de recherche a expiré. » Les commentaires sur le statut de Beeper sur X (anciennement Twitter) suggéraient des résultats mitigés au mieux parmi les utilisateurs. The Verge, en communiquant avec Migicovsky, a rapporté qu’il « n’a pas nié qu’Apple ait réussi à bloquer Beeper Mini »; TechCrunch, Migicovsky l’a clairement indiqué quant à une coupure d’Apple: « Oui, toutes les données indiquent cela ». Les deux organes de presse ont reçu le même commentaire de Migicovsky, réitérant sa conviction qu’il était dans l’intérêt d’Apple de permettre aux utilisateurs d’iPhone et d’Android d’envoyer des messages chiffrés les uns aux autres. (Ars a contacté Migicovsky pour un commentaire et mettra à jour cet article avec de nouvelles informations). Samedi, Migicovsky a informé les utilisateurs de Beeper Cloud (ordinateur de bureau) que iMessage était de nouveau en service, après une longue nuit de corrections. « Le travail continue sur Beeper Mini », a écrit Migicovsky peu après midi heure de l’Est. Répondant à un post sur X (anciennement Twitter) demandant si la restauration du fonctionnement de Beeper Mini serait un « jeu sans fin de chat et de souris », Migicovsky a écrit: « Beeper Cloud et Mini sont des applications qui doivent exister. Nous l’avons construit. Nous le maintiendrons en fonctionnement. Nous le partagerons largement. » Il a ajouté que cette attitude, « surtout de la part des gens du monde de la technologie », l’avait surpris. « Pourquoi faire les choses difficilement? Pourquoi continuer à travailler sur quelque chose qui ne fonctionne pas la première fois? »