Le Département de la justice approfondit apparemment son enquête sur Nvidia. Les fonctionnaires sont passés de simples interrogations sur les concurrents à des assignations à comparaître Nvidia et d’autres entreprises technologiques pour obtenir des preuves qui pourraient étayer les allégations selon lesquelles Nvidia abuse de sa « position dominante dans le calcul en intelligence artificielle », a rapporté Bloomberg. Lorsque les premières informations sur l’enquête du DOJ sur cette entreprise trillionaire ont été rapportées en juin, Fast Company a indiqué que l’attention se renforçait uniquement parce qu’on estimait que Nvidia contrôlait « jusqu’à 90 % du marché des puces » capables d’alimenter les modèles d’IA. Des experts ont indiqué à Fast Company que l’enquête du DOJ pourrait même être bénéfique pour l’entreprise Nvidia, notant que le marché n’avait pratiquement pas bougé lorsque l’enquête a été annoncée pour la première fois. Cependant, la confiance du marché semblait être ébranlée un peu plus le mardi, lorsque Nvidia a perdu un « record de 279 milliards de dollars » de valeur boursière suite à ce rapport de Bloomberg. Les pertes de Nvidia sont devenues « la plus grande baisse de capitalisation boursière en une seule journée de l’histoire », a rapporté TheStreet. Des personnes proches de l’enquête du DOJ ont déclaré à Bloomberg que les « demandes juridiquement contraignantes » du DOJ obligent les concurrents « à fournir des informations » sur les comportements anticoncurrentiels présumés de Nvidia en tant que « fournisseur dominant de processeurs d’IA ». Une préoccupation est que Nvidia puisse accorder « un approvisionnement et une tarification préférentiels aux clients qui utilisent exclusivement sa technologie ou achètent ses systèmes complets », ont indiqué des sources à Bloomberg. Le DOJ enquête également apparemment sur l’acquisition de RunAI par Nvidia, suspectant que l’accord puisse verrouiller les clients de RunAI dans l’utilisation de puces Nvidia.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du