AMD a changé la façon dont il numérote ses processeurs de laptops Ryzen l’année dernière, passant à un nouveau système qui fournit simultanément plus d’informations concrètes que l’ancien tout en masquant partiellement l’âge exact des différentes architectures CPU et GPU mélangées et assorties. Par exemple, un acheteur averti peut regarder le « 3 » dans le processeur Ryzen 5 7530U et déterminer qu’il utilise un noyau CPU plus ancien basé sur Zen 3. Mais un acheteur moins averti pourrait facilement croire que la partie « 7000 » indique que le chipset est considérablement plus récent et meilleur que le Ryzen 5600U de 2021, alors qu’en réalité, les deux sont sensiblement identiques. Intel est sorti en fanfare contre ce système de nommage cette semaine dans une présentation confrontée – maintenant supprimée, mais préservée pour la postérité par VideoCardz – où il accuse AMD de vendre de la « farine de serpent » en utilisant des architectures de processeurs plus anciennes dans des puces prétendument « nouvelles ». La présentation « Core Truths » s’attaque en particulier à la série Ryzen 7020, lancée à la fin de 2022 et au cours de 2023, mais utilisant des noyaux CPU basés sur Zen 2 datant du milieu de 2019. Intel soutient, non sans raison, qu’un processeur Core i5-1335U de 13e génération peut effectuer de meilleures performances qu’un Ryzen 5 7520U, malgré le fait qu’ils soient tous deux présentés comme des nouveautés récentes. Ma première réaction a été d’être d’accord avec le point de vue d’Intel en général; cela a été facile à faire puisque l’entreprise a utilisé quelque chose que j’ai écrit pour étayer son argumentation. Pour citer mes propres mots en entier:
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du
