‘Intel, le champion éprouvé du silicium, a annoncé une perte de 16,6 milliards de dollars au troisième trimestre – la plus élevée de son histoire illustre. Malgré ces chiffres, la cause n’est pas due à un manque de revenus, mais découle plutôt de lourdes charges de 18 milliards de dollars liées à la restructuration et aux dépréciations. Clairement inattendues, ces pertes ne parviennent pas à obscurcir l’aspect le plus brillant des performances trimestrielles d’Intel.
Le chiffre d’affaires d’Intel reste solide avec une augmentation de quatre pour cent par rapport au dernier trimestre, procurant un solide 13,3 milliards de dollars. Bien que cela représente une baisse de six pour cent par rapport à une perspective annuelle, les chiffres témoignent de résilience. Les dirigeants d’Intel prévoient de manière constructive un quatrième trimestre prometteur, avec des prévisions de revenus allant de 13,3 à 14,3 milliards de dollars.
Cette projection peut sembler défavorable avec des baisses d’année en année de 7,14 pour cent et 13,6 pour cent. Cependant, la possibilité d’une autre croissance séquentielle des revenus, de stagnation à affirmatives, est l’éclaircie actuelle d’Intel. La simple perspective de cette progression a entraîné une hausse du cours de l’action Intel dans les échanges après bourse jusqu’à 15 pour cent.
Bien que les revers soient indéniables et que l’entreprise se soit éloignée de ses jours de gloire, les investisseurs ont repéré le signal optimiste au milieu de la tempête. Cela dit, Intel doit naviguer à travers les marées formidables des coûts de restructuration qui ont principalement conduit à son état actuel. Ces coûts ont grimpé à plus de 18,5 milliards de dollars au troisième trimestre et s’alignent avec une réduction conséquente des dépenses annuelles, à l’extrémité pointue desquelles se trouvent des licenciements massifs dans le cadre du plan de restructuration du dernier trimestre.
Un examen plus approfondi de la perte trimestrielle d’Intel révèle une histoire de transformation, avec un effort ambitieux pour rationaliser les opérations et réduire les dépenses. Bien que de telles initiatives entraînent inévitablement un coût, elles laissent également entrevoir un avenir plus solide et plus mince pour le vétéran de la Silicon Valley.’
