Jerry Chow veut créer des ordinateurs quantiques sur lesquels vous pouvez réellement compter.

Il est déjà assez difficile de comprendre l’informatique quantique, la prochaine génération potentielle de calcul. Contrairement aux ordinateurs classiques qui fonctionnent avec des puces contenant des milliards de micro-transistors qui traitent l’information sous forme binaire de 0 ou de 1, les ordinateurs quantiques traitent l’information à l’aide de qubits qui peuvent représenter 0 ou 1 ou les deux simultanément. Et ça devient plus compliqué ensuite. Bientôt, vous vous retrouvez confronté à des termes tels que « superposition », « intrication », « décohérence » et tout un tas d’autres concepts de la mécanique quantique qui vous feront regretter de ne pas avoir suivi plus d’un cours de physique au collège. Ce que cela signifie, c’est que les ordinateurs quantiques peuvent considérablement accélérer le temps de calcul, car ils effectuent de nombreuses opérations en même temps, alors que les ordinateurs classiques les effectuent les unes après les autres, même les plus rapides. Mais si comprendre les principes de l’informatique quantique est difficile, ce qui est vraiment difficile, c’est de construire réellement un tel ordinateur. Peu de personnes le savent mieux que Jerry Chow. En tant que responsable de l’équipe expérimentale d’informatique quantique chez IBM, Chow a pour mission de construire, pièce par pièce, le matériel qui sera capable de mener les calculs vers l’avenir. Le potentiel de l’informatique quantique, notamment pour résoudre des problèmes et créer des modèles complexes impossibles même pour les supercalculateurs classiques les plus puissants, est incroyable, mais en faire une réalité ne sera pas facile : les machines elles-mêmes sont très, très sensibles. Pour sélectionner les 50 Futurs Parfaits de cette année, notre équipe a suivi un processus qui a duré plusieurs mois. À partir de la liste de l’année dernière, nous avons fait des séances de brainstorming, mené des recherches approfondies et pris contact avec notre public et nos sources. Nous ne voulions pas avoir une représentation excessive dans une seule catégorie, nous avons donc cherché à diversifier les théories du changement, les spécialités académiques, l’âge, le lieu géographique, l’identité et de nombreux autres critères.