Avec l’IA, comme pour tout le reste, les histoires ont de l’importance. Les mythes ont de l’importance. Les entreprises d’IA adorent la narration de l’IA comme d’une course aux armements – cela justifie leur hâte de se lancer sur le marché. Mais cela laisse les gens penser que nous devrions peut-être nous précipiter vers une IA avancée, même si cela pourrait accroître les chances d’extinction de l’humanité. Katja Grace ne croit pas à ce mythe. En tant que chercheuse principale d’AI Impacts, un projet de sécurité IA au sein de la Machine Intelligence Research Institute, Grace a fait valoir que l’IA n’est en fait pas une course aux armements. En mai, elle a écrit un article dans Time argueant que « la situation de l’IA est différente de manière cruciale. Notamment, dans la course aux armements classique, une partie pourrait toujours théoriquement prendre l’avantage et gagner. Mais avec l’IA, le gagnant peut être l’IA elle-même. Cela peut rendre la course une mauvaise idée. De plus, note-t-elle, si un laboratoire ou une nation prend le temps de résoudre certains problèmes de sécurité de l’IA au lieu de se précipiter, d’autres laboratoires ou nations pourraient adopter ces améliorations, ce qui serait bénéfique pour tout le monde. Elle écrit :
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)
