En matière d’IA comme en toute autre chose, les histoires ont de l’importance. Les mythes ont de l’importance. Les entreprises d’IA adorent le récit de l’IA comme d’une course aux armements; cela justifie leur hâte de mettre leur produit sur le marché. Mais cela laisse les gens penser que peut-être nous devrions nous précipiter sur le développement d’une IA avancée, même si cela risque d’accroître les chances d’extinction de l’espèce humaine. Katja Grace ne croit pas à ce mythe. En tant que chercheuse principale d’AI Impacts, un projet de sécurité informatique au sein de l’Institut de recherche en intelligence artificielle, Grace a fait valoir que l’IA n’était pas en fait une course aux armements. En mai, elle a écrit un article dans Time affirmant que «la situation de l’IA est différente de manière cruciale. Notamment, dans la course aux armements classique, une partie pourrait toujours théoriquement prendre l’avantage et gagner. Mais avec l’IA, le gagnant pourrait être l’IA elle-même. Cela peut rendre la course au détriment de tous.» Elle note en outre que si un laboratoire ou une nation prend le temps de résoudre certains problèmes de sécurité informatique au lieu de se précipiter, d’autres laboratoires ou nations pourraient adopter ces améliorations, ce qui serait bénéfique pour tous. Elle écrit:
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)
