‘La bibliothèque britannique victime d’un ransomware : trop ouverte aux affaires ou pas assez ouverte?’

L’opinion La prestigieuse British Library, dans un bâtiment en briques rouges classé à St Pancras, est surplombée par une grande sculpture en bronze représentant Isaac Newton penché sur un document sur lequel il travaille, le mesurant avec une règle à calcul. Basé sur une estampe de William Blake, il est tentant de le voir comme célébrant l’Enlightenment auquel la British Library est dédiée. Les visiteurs qui connaissent un peu Blake savent mieux: le poète, artiste et mystique irascible du 18ème siècle avait une opinion plutôt négative du mouvement, au point de sous-titrer l’estampe « Newton: Personnification de l’Homme limité par la Raison ». C’est une œuvre profondément ironique. Isaac Newton devant la British Library (cliquez pour agrandir) Pic: Sampajano Anizza/Shutterstock Cette ironie a récemment fait double emploi. Newton pouvait bien garder la Library avec logique et raison, mais des failles dans la cybersécurité ont permis aux barbares d’entrer par la porte. Les bandits du ransomware Rhysida ont pillé les caveaux et ont emporté une quantité de données sur le personnel, actuellement en vente pour 20 bitcoins. En sortant, les hordes affamées ont si gravement endommagé l’infrastructure de l’institution que l’accès aux rayonnages centraux a été bloqué, ainsi que le site web, l’accès sans fil, etc. Ce qui rend la British Library une victime intéressante, c’est le genre de travail qu’elle fait. En tant que l’une des plus grandes bibliothèques au monde, avec 170 millions de documents, elle est emblématique de la connaissance publique. Ses livres peuvent contenir beaucoup de secrets, mais ils sont ouverts aux chercheurs pour qu’ils les trouvent, les interprètent et les publient – ou le seraient, si l’informatique fonctionnait. Ce sont ces chercheurs qui souffrent maintenant de manière unique, avec des étudiants en doctorat ne pouvant pas terminer leur travail avant les délais, et leurs professeurs ne pouvant pas publier. Ce n’est pas une bonne nouvelle, mais ce n’est certainement pas fatal et l’impact économique est minimal. Comme beaucoup d’attaques contre les États, les établissements d’enseignement et les soins de santé, l’intention semble être autant de perturber et de mauvaise publicité que de s’enrichir.

Share the Post: