« La Chambre adopte une loi qui pourrait interdire TikTok »

Un projet de loi qui pourrait contraindre à la vente ou interdire purement et simplement TikTok a été adopté par la Chambre des représentants quelques jours seulement après avoir été présenté pour la première fois. La Chambre des représentants a approuvé la mesure mercredi, par un vote de 352 à 65, dans un rare exemple de soutien bipartisan. Elle est maintenant transmise au Sénat. Si elle est adoptée en loi, la législation donnerait à la société mère de ByteDance, un délai de six mois pour vendre TikTok ou risquer une interdiction sur les magasins d’applications et les services d’hébergement Web américains. Bien que le « Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act » soit loin d’être le premier effort visant à forcer une interdiction ou une vente de TikTok, il a été en mesure de mobiliser un soutien bien plus rapidement que les projets de loi précédents. La mesure a franchi sa première étape de vote procédural à la Chambre la semaine dernière, juste deux jours après sa présentation. Le projet de loi sera maintenant soumis au Sénat, où son avenir est moins certain. Le sénateur Rand Paul a déclaré qu’il bloquerait le projet de loi, tandis que d’autres législateurs ont également été hésitants à soutenir publiquement le texte. TikTok a qualifié le projet de loi d’inconstitutionnel et a déclaré qu’il nuirait aux créateurs et aux entreprises qui dépendent du service. « Ce processus était secret et le projet de loi a été imposé pour une seule raison: c’est une interdiction », a déclaré un porte-parole de TikTok dans un communiqué suite au vote de la Chambre. « Nous espérons que le Sénat prendra en compte les faits, écouter ses électeurs et réalisera l’impact sur l’économie, 7 millions de petites entreprises et les 170 millions d’Américains qui utilisent notre service. » La semaine dernière, l’entreprise a envoyé une vague de notifications aux utilisateurs, les exhortant à demander à leurs représentants de s’opposer au projet de loi. Les collaborateurs du Congrès ont rapporté que les bureaux étaient submergés d’appels, beaucoup provenant d’adolescents confus. Les législateurs ont ensuite accusé l’entreprise de tenter d’“interférer” dans le processus législatif.

Share the Post: